...и ещё к диалектике

[darkhon]

Вот почему, интересно, как ни диалектик -- так догматик и верующий в Маркса и проч. по принципу "марксизм правилен, потому что Истина"?
http://historian30h.livejournal.com/585100.html?view=26763660#t26763660

Мило так:
-- первичность идеализма -- это, понятно, попросту бессмысленный маразм (вроде бы понятно, что я не за идеализм, а?)
...
-- не

Comments

[murzatyi]

В каком месте он марксист?

[darkhon]

Общий слог + писал там что-то типа "мне что, Гегеля и Маркса цитировать".

[murzatyi]

Ой. я тебя умоляю.
У Зюганова общий слог такой же, вот только он совсем не марксист.

[darkhon]

Тогда точнее так: была использована типичная риторика диамата.

[alter_eneki]

Не кажется ли вам, что их язык бессмыслен? То есть не являются ли рассуждения о первичности идеализма чем-то вроде обсуждения яростно спящих зеленых идей?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бесцветные_зелёные_идеи_спят_яростно

[vovanmetal]

По сути да. Идеалисты спят и видят, кого бы ещё назвать идеалистом. Точно также рагули выслеживают рагулей везде и постоянно.

[darkhon]

Смысл-то имеет, но в рамках соотв. системы, которая крива донельзя и вредна.
Но смысл не научный, а, как бы это... "раз вы этим оперируете, то вы тоже в нашей секте". Опознавание свой/чужой.

[hegelverehrer]

Не надо людей гнобить за то,что они не понимают и упоминают всуе. Каждый из нас нет -нет да и воскликнет -Боже мой! Но это не делает нас ни верующими, ни неправильными "христианами!.

[darkhon]

Вот не надо так обобщать, прямо-таки каждый.