Несколько слов по Сирии
Чего панику подняли? Задолбали клиповым мышлением.
Причина "на фига так было?" проста и понятна: сейчас в США находится с визитом Си Цзиньпин. Который туда выехал по сути в срочном порядке -- чуть ли не подряд второй раз, и о визите МИД КНР сообщил о предстоящей поездке Си Цзиньпина менее чем за неделю. По дипломатическим меркам -- это вообще галопом. Соответственно, идет какие-то важные переговоры, и Трамп не раз говорил, что будет трамбовать Китай. Вот и показал "что Пентагон может", наглядно. А то Китай, например, в Южно-Китайском море шебуршится, на Южную Корею косо смотрит, а рынок-то сохранять надо.
Поэтому -- ничего личного (с), Сирия просто удобна для такой демонстрации. По такой же логике США бомбили Хиросиму и Нагасаки -- военного смысла нет, чисто устрашение всего мира.
Заодно Трамп кинул косточку "ястребам", которых в политиках дофигища (а президент не всесилен), и показал военным, что им будет чем заняться.
И США будут помогать террористам, т.к. заинтересованы в том, чтобы они действовали на территориях, прилегающих к России, как можно свободнее, и проникали в саму России (и в ней образовывались). Не новость.
Вопли про наши зенитные комлексы, которые-де не защитили базу, которые уже подняли в инете честные и порядочные люди, геи, демократические журналисты и евроукры (с), мягко говоря, не в тему -- С-300/400 защищают наши базы, а не всю Сирию.
Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров уже намекнул, что нанесение американцами ракетного удара по авиабазе в Сирии может поставить под вопрос достигнутые договоренности с сирийской оппозицией, в том числе на женевской площадке. Проще говоря, Пентагон не может (в смысле, без приобретения репутации отморозка de jure) действовать настолько открыто именно против Асада, нужны предлоги типа химического оружия. А вот Сирия может при помощи России раскатывать в блин террористов, независимо от "умеренности", по просьбе Асада. Это -- не лучший вариант для России, но приемлемый, ибо сдавать Сирию нельзя.
Так что инцендент неприятный, но не критический. Можем наше ПВО в долг Асаду продать, под какие-то доли в бизнесе (через Сирию, кстати. труба пролегает) и т.д., так что в конечном счёте нам же и выгодно будет -- вполне вариант. Как и укрепление репутации США как de facto отморозков, а также прочное прикрепление Асада к России -- наглядно, что без нас ему вообще кранты, а то любят арабы рассиживаться на многих стульях...
P.S. Шведские медики: Белые каски убили детей ради инсценировки атаки химоружием
http://chervonec-001.livejournal.com/1821146.html
Причина "на фига так было?" проста и понятна: сейчас в США находится с визитом Си Цзиньпин. Который туда выехал по сути в срочном порядке -- чуть ли не подряд второй раз, и о визите МИД КНР сообщил о предстоящей поездке Си Цзиньпина менее чем за неделю. По дипломатическим меркам -- это вообще галопом. Соответственно, идет какие-то важные переговоры, и Трамп не раз говорил, что будет трамбовать Китай. Вот и показал "что Пентагон может", наглядно. А то Китай, например, в Южно-Китайском море шебуршится, на Южную Корею косо смотрит, а рынок-то сохранять надо.
Поэтому -- ничего личного (с), Сирия просто удобна для такой демонстрации. По такой же логике США бомбили Хиросиму и Нагасаки -- военного смысла нет, чисто устрашение всего мира.
Заодно Трамп кинул косточку "ястребам", которых в политиках дофигища (а президент не всесилен), и показал военным, что им будет чем заняться.
И США будут помогать террористам, т.к. заинтересованы в том, чтобы они действовали на территориях, прилегающих к России, как можно свободнее, и проникали в саму России (и в ней образовывались). Не новость.
Вопли про наши зенитные комлексы, которые-де не защитили базу, которые уже подняли в инете честные и порядочные люди, геи, демократические журналисты и евроукры (с), мягко говоря, не в тему -- С-300/400 защищают наши базы, а не всю Сирию.
Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров уже намекнул, что нанесение американцами ракетного удара по авиабазе в Сирии может поставить под вопрос достигнутые договоренности с сирийской оппозицией, в том числе на женевской площадке. Проще говоря, Пентагон не может (в смысле, без приобретения репутации отморозка de jure) действовать настолько открыто именно против Асада, нужны предлоги типа химического оружия. А вот Сирия может при помощи России раскатывать в блин террористов, независимо от "умеренности", по просьбе Асада. Это -- не лучший вариант для России, но приемлемый, ибо сдавать Сирию нельзя.
Так что инцендент неприятный, но не критический. Можем наше ПВО в долг Асаду продать, под какие-то доли в бизнесе (через Сирию, кстати. труба пролегает) и т.д., так что в конечном счёте нам же и выгодно будет -- вполне вариант. Как и укрепление репутации США как de facto отморозков, а также прочное прикрепление Асада к России -- наглядно, что без нас ему вообще кранты, а то любят арабы рассиживаться на многих стульях...
P.S. Шведские медики: Белые каски убили детей ради инсценировки атаки химоружием
http://chervonec-001.livejournal.com/1821146.html