Российская империя: телега, сбитая на взлёте
Оригинал взят у pyhalov в Российская империя: телега, сбитая на взлёте
leonid_vlad пишет следующее:
http://pyhalov.livejournal.com/460838.html?thread=18312742#t18312742
Для начала нам потребуются некоторые базовые сведения по российской экономике, которые приведены в фундаментальном исследовании доктора наук, профессора В.И. Бовыкина «Финансовый капитал в России накануне Первой мировой войны».
Даже для наиболее развитых стран мира начало XX века - это все еще период «угля, паровозов и стали», впрочем, роль нефти уже достаточно велика. Поэтому цифры, характеризующие ситуацию в этих сферах, носят основополагающий характер. Итак, добыча каменного угля: 1909 г.- 23365,9 тыс. тонн, 1913 г.- 31240,0 тыс. тонн, рост - 33,7%. Производство нефтепродуктов: 1909 г. - 6307,9 тыс. тонн, 1913 г. - 6618,4 тыс. тонн, рост - 4,9%. Выплавка чугуна: 1909 г. - 2871,4 тыс. тонн, 1913 г. - 4635,0 тыс. тонн, рост - 61,4%. Выплавка стали: 1909 г. - 3132,2 тыс. тонн, 1913 г. - 4918,0 тыс. тонн, рост - 57,0%. Производство проката: 1909 г. - 2667,9 тыс. тонн, 1913 г. - 4038,6 тыс. тонн, рост - 51,4%.
Давайте посмотрим ситуацию подробнее. Чтобы нас не обвинили в большевицкой пропаганде, будем использовать исключительно данные дореволюционной статистики.
Итак, добыча угля (Народное хозяйство в 1913 году. Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства (год шестой). Пг., 1914. С.305):
Как мы видим, в 1909 году в Российской империи было добыто 1.590.685 тыс. пудов или 26055,4 тыс. тонн угля, в 1913 году - 2.213.843 тыс. пудов или 36262,7 тыс. тонн. Это несколько больше, чем цифры, приведённые leonid_vlad / Бовыкиным - по всей видимости, за счёт того, что в них включена добыча антрацита в Донецком бассейне и бурого угля в Домбровском бассейне. Соответственно, рост добычи составил 39,2%, что опять-таки больше, чем указано leonid_vlad / Бовыкиным. Казалось бы, наглядная иллюстрация «России на взлёте».
А теперь сравним с США, причём возьмём более широкий интервал - с 1901 по 1913 год:
В США в 1901 году добыто 265,9 млн тонн угля (Ежегодник России 1904 г. (Год первый). Спб., 1905. С.306), в 1913 году - 629,5 млн тонн (Народное хозяйство в 1913 году. Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства (год шестой). Пг., 1914. С.19), рост 136,7%.
В Российской империи в 1901 году - 986,3 тыс. пудов или 16,2 млн тонн, в 1913 - 2213,8 тыс. пудов или 36,3 млн тонн, рост 124,5%.
Мало того, что добыча угля в Российской империи чуть ли не в 20 раз меньше, чем в США, так она ещё и медленнее растёт, то есть разрыв увеличивается.
Посмотрим теперь, как обстояли дела с нефтью:
Народное хозяйство в 1913 году. Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства (год шестой). Пг., 1914. С.336:
Там же. С.337-338:
Как мы видим, вопреки leonid_vlad / Бовыкину, с 1909 по 1913 год добыча российской нефти не возросла, а упала, с 563,3 до 561,3 млн пудов. А что самое прискорбное, максимум её добычи пришёлся на 1901 год, после чего отечественная нефтяная промышленность вступила в полосу длительного и глубокого кризиса, из которого так и не вышла до прихода к власти большевиков.
Таким образом, в течение 1913 г. по сравнению с 1912 г. в распределении мировой добычи между отдельными странами сколько-нибудь существенных изменений не произошло, в то время как по сравнению с 1906 г. отчётный год отличается главным образом размерами участия в мировой добыче нефти России и Соединённых Штатов; при этом итоги складываются далеко не в пользу России, в особенности если принять во внимание, что ещё в 1901 г. отечественная добыча нефти составляла 50,6% мировой добычи нефти, а северо-американская - всего 41,2%. Небезынтересно отметить, что уменьшение участия России в мировой добыче нефти нельзя относить за счёт печальной памяти событий 1905 г., хотя, конечно, и эти события имели своё значение. Дело в том, что в период 1901-1905 гг. добыча нефти колебалась сравнительно незначительно, всего процентов на 10 (в 1901 г. было добыто 705 м. п., в 1902 г. - 671 м. п., в 1903 г. 629 м. п. и в 1904 г. - 655 м. п.), каковые колебания, очевидно, не могли понизить отечественного участия в мировой добыче с 50,5% в 1901 г. до 43,4% в 1902 г., 38,6% в 1903 г. и 35,7% в 1904 г., но именно в эти годы добыча нефти в Соед. Штатах начала развиваться особенно усиленно (с 69 милл. барр. в 1901 г. до 117 милл. барр. в 1904 г.), что и отразилось на значении России в мировом нефтяном деле.
(Народное хозяйство в 1913 году. Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства (год шестой). Пг., 1914. С.359)
Насчёт чугуна и стали продолжу утром.
leonid_vlad пишет следующее:
http://pyhalov.livejournal.com/460838.html?thread=18312742#t18312742
Для начала нам потребуются некоторые базовые сведения по российской экономике, которые приведены в фундаментальном исследовании доктора наук, профессора В.И. Бовыкина «Финансовый капитал в России накануне Первой мировой войны».
Даже для наиболее развитых стран мира начало XX века - это все еще период «угля, паровозов и стали», впрочем, роль нефти уже достаточно велика. Поэтому цифры, характеризующие ситуацию в этих сферах, носят основополагающий характер. Итак, добыча каменного угля: 1909 г.- 23365,9 тыс. тонн, 1913 г.- 31240,0 тыс. тонн, рост - 33,7%. Производство нефтепродуктов: 1909 г. - 6307,9 тыс. тонн, 1913 г. - 6618,4 тыс. тонн, рост - 4,9%. Выплавка чугуна: 1909 г. - 2871,4 тыс. тонн, 1913 г. - 4635,0 тыс. тонн, рост - 61,4%. Выплавка стали: 1909 г. - 3132,2 тыс. тонн, 1913 г. - 4918,0 тыс. тонн, рост - 57,0%. Производство проката: 1909 г. - 2667,9 тыс. тонн, 1913 г. - 4038,6 тыс. тонн, рост - 51,4%.
Давайте посмотрим ситуацию подробнее. Чтобы нас не обвинили в большевицкой пропаганде, будем использовать исключительно данные дореволюционной статистики.
Итак, добыча угля (Народное хозяйство в 1913 году. Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства (год шестой). Пг., 1914. С.305):
Как мы видим, в 1909 году в Российской империи было добыто 1.590.685 тыс. пудов или 26055,4 тыс. тонн угля, в 1913 году - 2.213.843 тыс. пудов или 36262,7 тыс. тонн. Это несколько больше, чем цифры, приведённые leonid_vlad / Бовыкиным - по всей видимости, за счёт того, что в них включена добыча антрацита в Донецком бассейне и бурого угля в Домбровском бассейне. Соответственно, рост добычи составил 39,2%, что опять-таки больше, чем указано leonid_vlad / Бовыкиным. Казалось бы, наглядная иллюстрация «России на взлёте».
А теперь сравним с США, причём возьмём более широкий интервал - с 1901 по 1913 год:
В США в 1901 году добыто 265,9 млн тонн угля (Ежегодник России 1904 г. (Год первый). Спб., 1905. С.306), в 1913 году - 629,5 млн тонн (Народное хозяйство в 1913 году. Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства (год шестой). Пг., 1914. С.19), рост 136,7%.
В Российской империи в 1901 году - 986,3 тыс. пудов или 16,2 млн тонн, в 1913 - 2213,8 тыс. пудов или 36,3 млн тонн, рост 124,5%.
Мало того, что добыча угля в Российской империи чуть ли не в 20 раз меньше, чем в США, так она ещё и медленнее растёт, то есть разрыв увеличивается.
Посмотрим теперь, как обстояли дела с нефтью:
Народное хозяйство в 1913 году. Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства (год шестой). Пг., 1914. С.336:
Там же. С.337-338:
Как мы видим, вопреки leonid_vlad / Бовыкину, с 1909 по 1913 год добыча российской нефти не возросла, а упала, с 563,3 до 561,3 млн пудов. А что самое прискорбное, максимум её добычи пришёлся на 1901 год, после чего отечественная нефтяная промышленность вступила в полосу длительного и глубокого кризиса, из которого так и не вышла до прихода к власти большевиков.
Таким образом, в течение 1913 г. по сравнению с 1912 г. в распределении мировой добычи между отдельными странами сколько-нибудь существенных изменений не произошло, в то время как по сравнению с 1906 г. отчётный год отличается главным образом размерами участия в мировой добыче нефти России и Соединённых Штатов; при этом итоги складываются далеко не в пользу России, в особенности если принять во внимание, что ещё в 1901 г. отечественная добыча нефти составляла 50,6% мировой добычи нефти, а северо-американская - всего 41,2%. Небезынтересно отметить, что уменьшение участия России в мировой добыче нефти нельзя относить за счёт печальной памяти событий 1905 г., хотя, конечно, и эти события имели своё значение. Дело в том, что в период 1901-1905 гг. добыча нефти колебалась сравнительно незначительно, всего процентов на 10 (в 1901 г. было добыто 705 м. п., в 1902 г. - 671 м. п., в 1903 г. 629 м. п. и в 1904 г. - 655 м. п.), каковые колебания, очевидно, не могли понизить отечественного участия в мировой добыче с 50,5% в 1901 г. до 43,4% в 1902 г., 38,6% в 1903 г. и 35,7% в 1904 г., но именно в эти годы добыча нефти в Соед. Штатах начала развиваться особенно усиленно (с 69 милл. барр. в 1901 г. до 117 милл. барр. в 1904 г.), что и отразилось на значении России в мировом нефтяном деле.
(Народное хозяйство в 1913 году. Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства (год шестой). Пг., 1914. С.359)
Насчёт чугуна и стали продолжу утром.