Зря у нас сейчас либералов превращают в маргинальную группу для битья. Может для мусульманских народов это верный ход, но не для русских. Нам свойственно жалеть ущербных, а не добивать. Даже несмотря на их русофобию - мало ли чего там дурачок несет.
ИМХО тут расписана не ущербность, а именно что их прозападность и антирусскость. Тут как раз русские со снисхожденеим относятся даже к формально своим в гос-ве, но вот внешняя оккупация вызывает категорическое отторжение.
Конкретно здесь - да, прозападность и антирусскость, хотя это уже давно не секрет. Плюс тезис, что все либералы хотят разрушить страну. Вывод "все либералы - враги народа" как бы очевиден. Я имею ввиду общий тренд - найти и пнуть либерала, каждый в силу своих возможностей. Кто-то травлей, а кто-то запретами или судебным решением. Эти гонения и делают либералов ущербными. Хотя те либералы, фамилии которых у всех на слуху, лица которых мы видим на всяких митингах, зачастую действительно просто фрики. Они никак не влияют на политику в нашей стране. Пока либерал - авангард внешней оккупации - он враг, а когда затравленная собака - его жалко, а дальше хуже - святой мученик за правду.
И где же собственно "психоаналитический портрет"?.. "Манифест Унабомбера", при всей нелюбви автора к науке вообще и психологии в частности, и то больше по делу был.
Comments 4
Reply
Тут как раз русские со снисхожденеим относятся даже к формально своим в гос-ве, но вот внешняя оккупация вызывает категорическое отторжение.
Reply
Я имею ввиду общий тренд - найти и пнуть либерала, каждый в силу своих возможностей. Кто-то травлей, а кто-то запретами или судебным решением. Эти гонения и делают либералов ущербными. Хотя те либералы, фамилии которых у всех на слуху, лица которых мы видим на всяких митингах, зачастую действительно просто фрики. Они никак не влияют на политику в нашей стране.
Пока либерал - авангард внешней оккупации - он враг, а когда затравленная собака - его жалко, а дальше хуже - святой мученик за правду.
Reply
Reply
Leave a comment