Усталой злости пост...
Оригинал взят у igorgray в Усталой злости пост...
Посмотрел вот это:
Потом у Варракса увидел вот эту ссылку: Дорогой Константин Аркадьевич
Хотел и у себя много написать, высказать свое мнение по поводу разбазаривания денег государства на всякого рода "искусство"...
Но только начал и понял, что нет. Не хочу ничего писать и говорить, поскольку это откровенно бессмысленно - подобные искомому светочу культуры особи ничего не услышат и не поймут, умным и думающим объяснять не надо, а остальному амебоподобному стаду - бесполезно, да и надоело.
Скажу только одно - без подобных особей в стране будет дышать гораздо лучше и легче. И пусть все они уйдут в небытие, как Берлиоз.
Воланд, друг мой, ты слишком долго не навещал нас и они потеряли всякий страх и стыд. Пора, давно уже пора провести новый бал в Москве... Пора Азазелло вновь взять в руки револьвер, Бегемоту подхватить старый примус, Фаготу одеть пенсне, а Абадонне наоборот - снять очки... Много раз. Слишком много развелось "майгелей".
P.S. А потом, видимо на закуску и как контрольный, увидел в новостях открытие памятника князю Владимиру.
Владимиру Владимировичу следовало бы тщательней изучать историю жизни и свершений тех деятелей, которым он открывает памятники. Поскольку князь Владимир не соответствует сказанному о нем чуть менее, чем полностью... Ну патриарх еще ладно, ему простительно, старенький уже и по лицу все понятно. Но Президент не может позволять себе подобных искажений. Даже в благих целях. Лучше уж промолчать, чем потерять часть уважения определенной группы людей. Личное мнение, можно не соглашаться.
Он не был собирателем русских земель - княжества были разрозненными и при нем и после него. Он не был ни Олегом Вещим, который реально собирал земли, объединив их от Новгорода до Киева и создав пусть и шаткое но общее государство, ни Святославом Храбрым, который защищал и оберегал страну, хотя тоже не был образцом правителя, ни своим потомком Ярославом Мудрым, который худо-бедно устанавливал государственность и законы, вновь объединив Русь после междуусобиц.
Которые начались еще при Владимире и продолжились после его смерти до самого княжения Мудрого...
Он не был благом для Руси - он был предателем своего народа и его веры, насильником над своей страной. Сыном рабыни, возжелавшим возвысится над остальными, даже путем уничтожения родной веры. Таким он есть и таким останется, как бы не пытались его обелить и признать святым.
Мало кого из правителей не люблю столь же искренне, как "святого" князя Владимира... История не терпит сослагательного наклонения, но, судя по уже изученному - Русь с языческим пантеоном с главенством в нем Перуна и высшим Сварогом была бы стократ опаснее и сильнее, чем Русь рабской религии Византии.
Посмотрел вот это:
Click to viewПотом у Варракса увидел вот эту ссылку: Дорогой Константин Аркадьевич
Хотел и у себя много написать, высказать свое мнение по поводу разбазаривания денег государства на всякого рода "искусство"...
Но только начал и понял, что нет. Не хочу ничего писать и говорить, поскольку это откровенно бессмысленно - подобные искомому светочу культуры особи ничего не услышат и не поймут, умным и думающим объяснять не надо, а остальному амебоподобному стаду - бесполезно, да и надоело.
Скажу только одно - без подобных особей в стране будет дышать гораздо лучше и легче. И пусть все они уйдут в небытие, как Берлиоз.
Воланд, друг мой, ты слишком долго не навещал нас и они потеряли всякий страх и стыд. Пора, давно уже пора провести новый бал в Москве... Пора Азазелло вновь взять в руки револьвер, Бегемоту подхватить старый примус, Фаготу одеть пенсне, а Абадонне наоборот - снять очки... Много раз. Слишком много развелось "майгелей".
P.S. А потом, видимо на закуску и как контрольный, увидел в новостях открытие памятника князю Владимиру.
Владимиру Владимировичу следовало бы тщательней изучать историю жизни и свершений тех деятелей, которым он открывает памятники. Поскольку князь Владимир не соответствует сказанному о нем чуть менее, чем полностью... Ну патриарх еще ладно, ему простительно, старенький уже и по лицу все понятно. Но Президент не может позволять себе подобных искажений. Даже в благих целях. Лучше уж промолчать, чем потерять часть уважения определенной группы людей. Личное мнение, можно не соглашаться.
Он не был собирателем русских земель - княжества были разрозненными и при нем и после него. Он не был ни Олегом Вещим, который реально собирал земли, объединив их от Новгорода до Киева и создав пусть и шаткое но общее государство, ни Святославом Храбрым, который защищал и оберегал страну, хотя тоже не был образцом правителя, ни своим потомком Ярославом Мудрым, который худо-бедно устанавливал государственность и законы, вновь объединив Русь после междуусобиц.
Которые начались еще при Владимире и продолжились после его смерти до самого княжения Мудрого...
Он не был благом для Руси - он был предателем своего народа и его веры, насильником над своей страной. Сыном рабыни, возжелавшим возвысится над остальными, даже путем уничтожения родной веры. Таким он есть и таким останется, как бы не пытались его обелить и признать святым.
Мало кого из правителей не люблю столь же искренне, как "святого" князя Владимира... История не терпит сослагательного наклонения, но, судя по уже изученному - Русь с языческим пантеоном с главенством в нем Перуна и высшим Сварогом была бы стократ опаснее и сильнее, чем Русь рабской религии Византии.