О дефиците в СССР и прочих чудесах природы.

[darkhon]

Оригинал взят у sl_lopatnikov в О "дефиците" в СССР и прочих чудесах природы.

n-bitva 14.05.09 07:04Вспоминаю реакцию моего деда на нытье женщин, когда они начинали причитать, что "везде один дефицит" и "жрать нечего". Это было начало 80-х. Я совсем маленьким был, но запомнилось именно это почему-то. Он был военным, прошел всю войну, с тех самых 4.00 утра и

Comments

[val_oper]

Жаль профессор ссылку на FAO не приводит. А я в новом сайте не могу найти потребление мяса. Но вот в табличке, которую я находил два года назад цифры по FAO по СССР были следующие
1961 - 39,6
1965 - 43,7
1970 - 48,6 (несовпад)
1975 - 60,5 (несовпад)
1980 - 60,1 (несовпад)
1985 - 65,2 (несовпад)
1990 - 72.1 (несовпад)
1991 - 66,2

Вообще глядя на эти цифры видно, что лукавый продавец технологий СССР в США профессор Лопатников откровенно смухлевал, пропустив цифру в 48,6. Отчего вся система съехала ровно на 5 лет.

Что собственно и надо знать об этом исследовании.

[darkhon]

Что характерно, ты источник также не приводишь. И вот, например:
http://kaig.ru/rf/postmeat.pdf
Там хорошо проиллюстрирована главная мысль на тему падения потребления после отказа от социализма.
И пост -- не только про мясо.

[val_oper]

Я же написал, что в табличке, которую находил два года назад. Но твоя табличка только подтверждает правильность моих цифр

[hungry_ewok]

>Мода на книги - это результат того, в резуьтате неоправданно быстрого роста зарплат при сохранении цены жизнеобеспечения,

А вот тут следует возразить.

Рост зарплат, повлекший появление дефицитов на не первой необходимости вещи вроде книг-хрусталя-ковров - ни разу не был неоправданным. Так называемый "брежневский застой" был вообще-то временем больших строек, которые всегда, везде и вполне обоснованно тянут вверх зарплаты во1х, ну и естественный вследствие этого рост потребления, как удовлетворение накопившегося отложенного спроса во2х.

А вот любые претензии насчет того что дескать "плохо что сохраняли цену жизнеобеспечения" - это уже повод глядеть на аффтара с подозрением, скажем так. В интересах государства, занимающего огромную и изрядно неосвоенную территорию поддерживать низкую цену жизнеобеспечения, дабы было кому осваивать землю.

[darkhon]

Согласен, "Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%". Скажем,"Единственным дефицитом с стране стали ДЕНЬГИ. Замечу - последнее - ПРАВИЛЬНО" -- вобще клиника.

[boxp]

Я был предан остракизму в школе и не принят в комсомол, в частности, из-за того, что меня спалили сдающим макулатуру за талоны на "Овода". Послал нахуй комсомол и отбивался справками о здоровье от всех общественных мероприятий, пока все не сдохло в Узбекистане.

[val_oper]

Что касается джинсов, то и тут профессор лукавит

[darkhon]

http://darkhon.livejournal.com/2501405.html?thread=24093981#t24093981