Интересный вопрос на тему социализма и лимитрофов

[darkhon]

rbs_vader подкинул интересный вопрос в процессе обсуждения.
http://darkhon.livejournal.com/2438677.html?thread=23931925#t23931925
В разговоре выяснили, что армии Прибалтики подкармливаются Пентагоном как расходный материал, который можно использовать против России и дошли до показательного вопроса: почему Запад разрешает именно Прибалтике то, за что в

Comments

[grey_one]

Подумалось, что для становления реальной нацией необходимо прийти к некоторым имперообразующим положениям типа "рюсси - тоже человек" и т.п. А для этого нужно несколько поколений в достаточно спокойной обстановке. А условий таких нет, поскольку ненавидеть "москалей" надо здесь и сейчас и как можно сильнее.

[darkhon]

Даже так не получится.
"Мощности" не хватит. Столь малые гос-ва не могут быть самостоятельными и независимыми. Были под Швецией, принадлежали России, сейчас вот -- под Госдепом (так точнее, потому что важнее мировой глобализм, а не США как страна).
Т.е. если они ввключат русофобию -- то перестанут получать поддержку США/ЕС и проч., в результате чего будет интересно.
В теории могли бы пойти под протекторат России и начать русифицироваться -- поскольку белая раса, проблема лишь в культуре. Но при это придётся именно русифицироваться, т.е. ассимилироваться, перестав быть собственно эстонцами. Это нормально -- кто-либо в курсе значимых достижений великой эстонской культуры? -- но получается, что они не станут нацией, а именно ассимилируются.
Можно, конечно, стать этносом, лояльным к государствообразующему и сохранять самобытность, но нацией-то это не сделает. Не говоря уж о том, что русофобия там въелась очень прочно.

[rbs_vader]

Достижения есть. Подсказка: шахматы и классическая музыка. Ассимиляция в советское время шла. Но в стиле "каждый знает русский язык". Собственно, у меня отец эстонец, начисто забывший родной язык. Он в русскоязычной среде просто рос.

Каждая нация имперской быть не может, планету разорвёт.

[darkhon]

Шахматы и классическая музыка не являются чем-то эксклюзивным и имеются в общеевропейской культуре. Кто же против-то изучения, но это -- не эстонская культура.

Каждая нация, понятно, имперской быть не может, но при этом в современных условиях (и будущем) не может быть и малой, но самостоятельной.
Тут, кстати, казалось бы, получается некий косяк: мол, некоторые нации успели стать самостоятельными, хотя сейчас и являются зависимыми от других гос-в напряму., а некоторые -- не успели, и если вдруг сейчас станут, то получается, что они-де просто не успели, а на выходе суть та же -- зависимость от крупных. Но суть именно в наличии значимого периода самостоятельности: одно дело -- быть в зависимости, осознавая это, и тяготиться, и совсем другое -- иметь опыт практические только зависимомости и получить формальную независимость вкупе с фактической зависимостью. Менталитет существенно отличается.