Оригинал взят у
uborshizzza в
Профессиональный русский националист о пользе холокостов Читаю у Крылова:
«Холокост оставил в живых в основном относительно европеизированных евреев и убил главным образом местечковых, малообразованных и "с характерной внешностью" - им главным образом бежать было некуда ==
Заметим вот что. Во время первого русоцида (начавшегося в 1917) евреи (и их русские слуги из уголовников и люмпенов) вырезали именно что ЛУЧШИХ русских - дворян, офицеров, богатых, образованных, «белоручек», просто здоровых и красивых. Это было уничтожение именно высшего слоя народа, его «души и сердца». Неудивительно, что даже лучшие современные русские - это жалкие ничтожества по сравнению с тем, чем русские могли бы быть в случае естественного развития нации.
Что касается Холокоста, то тут ситуация была противоположной. «Лучшие евреи», как правило, спасались
- тем или иным способом. Под раздачу попал в первую очередь человеческий мусор: мелкие мошенники и уголовники (составлявшие очень значительную часть "местечкового" и "геттоизированного" еврейства), нищеброды (тоже немалая часть "низового" еврейства, судя по текстам того времени), просто дегенераты. По сути дела, Холокост ОЧИСТИЛ европейское еврейство, оказав ему тем самым очень значительную услугу. Именно с этого момента западное еврейство начало свой колоссальный подъём - оно избавилось от балласта и довольно быстро взлетело к небесам.
Интересно, что советское еврейство - спасённое практически полностью: советские клали русских мужиков в пять слоёв, но евреев вывозили именно что массово и до последнего человека - такой позитивной селекции не прошло. Поэтому советское еврейство так и осталось «одесским», мошенским, полууголовным. Разумеется, советского еврея надували через трубочку, рассаживая на чистую работу и давая повышенную пайку. Однако человеческое качество этих людей было низким. Отсюда и отношение к советскому еврейству на Западе - кроме общего презрения к советским (абсолютно оправданному: люди-то порченые, по сути даже и не люди, а так, «деревянные солдатики»), западники всегда принимали во внимание, что советские евреи так и остались «непросеянными». Неудивительно, что их постарались сплавить в Израиль, а в настоящий белый мир пускали только отфильтрованных через три промокашки».
Тут, что ни фраза, то перл.
Автор, во-первых, считает, что лучшие - это богатые и знатные. Да чем же они лучшие? Тем, что богатые и знатные.
Казалось бы, вся мировая литература веками убеждала нас, что не все золото, что блестит, что среди богатых немало недостойных людей, а среди бедных много прекрасных и порядочных людей. Так нет.
Чем, например, хорош Абрамович? Или Гуцириев? Что хорошего в высокородных королевских семьях Великобритании или Испании?
Так нет, истребили именно лучших у русских и худших у евреев.
Хорошо и убеждение, что советских на Западе презирают, и что презирают правильно.
Наконец, это вера, что Запад - это рай, куда пускают не всех, а только самых-самых лучших.
При этом Запад, видимо, состоит из совершенных людей: там все знатные и богатые. Крестьян, рабочих там отродясь не было - одни князья да миллиардеры. И все они, конечно, красавцы и умницы.
Вот почему наши националисты, извините, говно и никогда ничего не добьются. Они убеждены, что Запад гораздо лучше России, что европейцы русских презирают и презирают за дело, что русские - люди второго сорта, потому что в 1917 у них изгнали и убили богатых и знатных, а не бедных людей из крестьян и рабочих. То есть, русские националисты презирают себя и стесняются себя.
Хорош и посыл, что русскую нацию можно улучшить, уничтожив процентов 90 недостойных людей. Зачем? Чтобы оставшихся через три тряпочки приняли на Запад.