Под копирку.

Dec 07, 2015 02:45

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Под копирку.
.
В ответ на мое замечание, что Балтимор за исключением центра (даунтауна, который к слову сказать я очень люблю) и нескольких улиц представляет собой полную помойку, которая и рядом не стояла с Пхеньяном, получил следующий комментарий:

peterkaymd
6 дек, 2015 14:40 (UTC)

Вы врете батенька. Балтимор не униформен как ( Read more... )

капитализм как он есть, социализм

Leave a comment

rbs_vader December 7 2015, 04:22:19 UTC
"Взаимное рабовладение" - это нонсенс. Именно так обстоит дело при социализме и, в частности, в Северной Корее.

Ну чушь же, какой же там социализм? Там совершенно четкая партократия. Партократом в Пхеньяне быть хорошо, кто ж спорит. А рабочим - ой как не очень.

Reply

darkhon December 8 2015, 06:21:54 UTC
Не спец по КНДР. Но если сравнивать, то с тем, как жили там же раньше -- я подохреваю, что куда хуже.

Reply

rbs_vader December 8 2015, 23:35:20 UTC
А 200 лет назад вообще ссать ходили в ночную вазу под кроватью, например.
Здесь сравнить можно с СССР тех же времён. И в СССР на порядки свободнее было.

Reply

darkhon December 12 2015, 08:35:36 UTC
Некорректно. Такое сравнение -- это "к чему надо стремиться", а у нас задача "оценить относительный прогресс на месте".

Reply

pilgrim_blog December 8 2015, 10:12:16 UTC
Единого неповторимого эталонного социализма не бывает.
В КНДР социализм. И в КНР социализм. И в СССР был.

Reply

pilgrim_blog December 8 2015, 10:14:51 UTC
Чтоб пять раз не приседать: и на Кубе.

Reply

rbs_vader December 8 2015, 23:33:59 UTC
А вы не приседайте. На Кубе мягче режим, помягче многих капиталистических.

Reply

pilgrim_blog December 9 2015, 05:02:14 UTC
Я не про консистенцию. А про строй.

Reply


Leave a comment

Up