Под копирку.

Dec 07, 2015 02:45

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Под копирку.
.
В ответ на мое замечание, что Балтимор за исключением центра (даунтауна, который к слову сказать я очень люблю) и нескольких улиц представляет собой полную помойку, которая и рядом не стояла с Пхеньяном, получил следующий комментарий:

peterkaymd
6 дек, 2015 14:40 (UTC)

Вы врете батенька. Балтимор не униформен как ( Read more... )

капитализм как он есть, социализм

Leave a comment

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

rbs_vader December 7 2015, 04:22:57 UTC
Если у него нет денег - не может. Значит, нет свободы. Экономическое рабство ничуть не лучше политического, ровно одно и то же.

Reply

darkhon December 7 2015, 06:19:25 UTC
Хуже, ибо "добровольно и с песней" (с).
Если политическое -- то понятно, что творится,; а когда экономическое -- то сами с радостью.

... )

Reply

darkhon December 7 2015, 06:21:21 UTC
Гм. Чисто интересно -- а с чегшо бы это право перемещаться по шарику -- одна из самых больших свобод? ЗАЧЕМ это, если не сводить к "хочется"?
А заодно -- раз "одна из", то остальные свободы какие, интересно?

Reply

(The comment has been removed)

darkhon December 8 2015, 06:21:01 UTC
...и опять бросание в дихотомию. Я разве предлагал запрещать и не пущать? Вопрос был именно "почему одна из самых больших свобод?". Т.е. -- понятгно, что свобола, но из серии "мелочь, но приятно", а вот чтобы _базовая_?
Показательно, что в списке других базовых свобол не было права на жильё, работу, образование, медицину и т.д., зато типа "свобола от", куда-то умотать "где лучше". Ладно, тут большой пост писать надо, лениво.

"ты реально считаешь, что какие-то такие же как ты люди из плоти и крови... могут рабов в Древнем Мире окружить забором и не давать уйти с той части земли, где они родились?"
Про то, что экономическое ограничение ничем не лучше политического, уже и без меня написали.
А я лично считаю, что эмиграция должны быть вынужденным исключением, а не показателем свободы. Запрещать глупо, но делать нормой -- недопустимо.

Reply

(The comment has been removed)

darkhon December 12 2015, 08:12:32 UTC
Ну так я всё же не понял, почему базовая-то? Правда, смотря на список "базовых", вопорос снимаю. Правол на чистый воздух и воду в случае БП особенно доставило ( ... )

Reply

vovanmetal December 12 2015, 14:49:18 UTC
Вспоминается еврейский анекдот про глобус. Тот, который "а у вас таки дгугого глобуса неэт?" (c)

Reply

(The comment has been removed)

vovanmetal December 16 2015, 06:42:18 UTC
Скажите, вы часом к полковнику КГБ не имеете отношения, который сапоги мыть собирался в Индийском океане? Уж больно наполеоновские у вас идеи, честно говоря.

Reply

(The comment has been removed)

darkhon December 12 2015, 18:16:54 UTC
"и каждый мог бы получить визу свободно, как сейчас"
НЕ забываем про неконвертируемую валюту, напрмиер. И таки да -- национальная валюта не должна быть конвертируемой.

"оно строит свое существование на том, чтобы большинству граждан не было необходимости куда-то ехать "за лучшей жизнью""
Всегда будуьт те, которым кажествя, что где-то лучше. Скажем, в Европе желания уехать ещё д опотока мигрантов превышало кол-во желающих покинуть РФ, если склероз не подводит. На фига гос-ву это свободно одобрять?

"Есть еще нормальный вариант... НЕ пускают в страну"
ROTFL. А как же "весь шарик наш"? Что за двойные стандарты?

Reply

(The comment has been removed)

darkhon December 15 2015, 15:02:03 UTC
Не, чтобы нормально продолжать обсуждение -- либо ты настаиваешь, что "гос-во для населения, невзирая на отношение население к гос-ву", и тогда мирно расфренживаемся, либо включаешь мозги, а уже потом обсуждаем частные вопросы.

Reply


Leave a comment

Up