И еще - о важнейшем

Nov 07, 2015 18:12

Оригинал взят у karamergen в И еще - о важнейшем
Да, еще перепост. Но, во-первых, в такой день не просто можно - нужно.
И главное: я никогда ранее не видел этого ролика. Но был потрясен. И тем, что в те времена психологи были на порядок грамотнее современных.( И тем, что... )

СССР, социальное, социализм

Leave a comment

Comments 15

ixbin November 7 2015, 15:30:30 UTC
Мне кажется, результат будет примерно такой же. Но только если в качестве коллектива выбирать именно реально существующий коллектив, а не школьный класс. В те времена эти понятия часто совпадали, но сейчас явно разошлись. Коллектив- он всегда вырастает вокруг какого-то общего дела. Есть дело - есть коллектив, нет дела - нет коллектива. Учеба не может быть таким общим делом, это все же индивидуальный процесс, даже если он происходит в классе. Попытаться искусственно дать детям общее дело? Маловероятно, что в произвольно набранной группе обязательно найдется такое общее дело, которое заинтересует всех.

А в данном случае еще и северная этика срабатывает: "Пусть все, но не я"

Reply

darkhon November 7 2015, 20:41:17 UTC
Так в том-то и дело, что на видео суть -- не в классе как коллективе (выделяемом из социума вообще), а именно в менталитете, понимании справедливости.

Северная этика срабатывает именно в том смысле, что индивид осознанно выбирает сотрудничество, а не конкруренцию.

Reply

ixbin November 8 2015, 03:30:44 UTC
Северная этика выражается в стиле срабатывания - несмотря на выбор большинства и даже вопреки ему.

Reply

darkhon November 9 2015, 06:05:26 UTC
Ну так и я про то же самое.

Reply


karamergen November 7 2015, 18:25:22 UTC
Не противопоставление, как дихотомия, отнюдь. Противопоставление, как тенденцию между доминированием одного из двух векторов.
На самом деле эгоизм и альтруизм это не два направления одной линии, а две разные координаты.

Reply

darkhon November 7 2015, 20:42:12 UTC
Не, альтруизм -- это прссто антинаучный фейк, если смотреть на мотивацию, а не просто на формальную форму поведения.

Reply

karamergen November 8 2015, 13:16:43 UTC
Вот ни фига не так. Альтруизм - вариант социальной формы защитной функции. Оптимальное выживание в социуме - при доминанте альтруизма. Когда пчела жертвует собой кусая врага и погибая - это как раз чисто социальное альтруистическое поведение на уровне рефлекса. То же и для людского социума. Но только - для здорового. 8о)

Reply

darkhon November 9 2015, 06:18:30 UTC
Рефлекс, ага. А я -- про мотивационную психологию.
Для людей такой поведение приведёт к катастрофе.

Reply


Leave a comment

Up