На чьей ты стороне?
Оригинал взят у gas4you в Важные и неважные вопросы.
В инторнетах очень многими обсуждаются вопросы по типу кто сбил Боинг, присутствуют ли войска РФ на Донбассе, кому исторически принадлежит Крым, как интерпретировать по сабжу фразы Бисмарка и Збига, и всё такое прочее. Переломана куча виртуальных копьев, отработаны ресурсы клавиатур и сенсорных экранов, но ведь по сути все эти вопросы не столь важны. Да, они может быть и существенны в какой-то степени, но они меркнут перед самым главным вопросом, по сравнению с которым не имеют вообще никакого значения.
Этот вопрос абсолютно прост и честен и звучит так: "На чьей ты стороне?"
При этом необходимо понимать, что нельзя быть на стороне некой абстрактной справедливости, морали, и тому подобных категорий, все эти какжыжтакжыж это лишь виляние и уход от прямого вопроса - "А" или "Б". И всё начинается с этого, причём должно быть абсолютно ясно, что какие-либо рефлексии по поводу действий поддерживаемой стороны, даже если бы они и были ужасны по отношению к противнику, а равно и касались бы каких-то внутренних конфликтов, просто нецелесообразны.
прим.: заодно напоминаю свою старую заметку "К вопросу о нейтралах".
В инторнетах очень многими обсуждаются вопросы по типу кто сбил Боинг, присутствуют ли войска РФ на Донбассе, кому исторически принадлежит Крым, как интерпретировать по сабжу фразы Бисмарка и Збига, и всё такое прочее. Переломана куча виртуальных копьев, отработаны ресурсы клавиатур и сенсорных экранов, но ведь по сути все эти вопросы не столь важны. Да, они может быть и существенны в какой-то степени, но они меркнут перед самым главным вопросом, по сравнению с которым не имеют вообще никакого значения.
Этот вопрос абсолютно прост и честен и звучит так: "На чьей ты стороне?"
При этом необходимо понимать, что нельзя быть на стороне некой абстрактной справедливости, морали, и тому подобных категорий, все эти какжыжтакжыж это лишь виляние и уход от прямого вопроса - "А" или "Б". И всё начинается с этого, причём должно быть абсолютно ясно, что какие-либо рефлексии по поводу действий поддерживаемой стороны, даже если бы они и были ужасны по отношению к противнику, а равно и касались бы каких-то внутренних конфликтов, просто нецелесообразны.
прим.: заодно напоминаю свою старую заметку "К вопросу о нейтралах".