Фильтры всоприятия

[darkhon]

http://lenta.ru/news/2015/01/30/kotisback/

Проникший на харьковский мясокомбинат бездомный кот нанес убыток предприятию в размере шести тысяч гривен (порядка 26 тысяч рублей), съев или надкусив множество единиц продукции. ... Несколько суток кот пробовал продукцию, выбирая,

Comments

[rbs_vader]

А зависит от типа собаки. Если это бездомный шанус - ему ликвидацию. Но собаки тоже бывают мимимишные.

[darkhon]

А с чего это бездломного кота -- приютить, а бездомную собаку (никто не говорит, что она злая и проч.) -- обозвать и ликвидировать?

[rbs_vader]

Потому что бездомный кот не представляет опасности (а скорее всего кота кто-то выбросил). В отличие от помойных шанечек (не выброшенных).

[darkhon]

Я же чётко указал, что собака отнюдь не обязательно злая и проч. Что бездомный кот не представляет опасности -- ну так при попытках взять в руки кот, поджалуй, поопаснее собаки таких же размеров будет и даже более крупной.
Но это к делу не относится ВООБЩЕ.

Речь не о "кто опаснее" (типичный сбой логики, смена тезиса), а именно в заданном вопросе: с чего это кота -- пригреть, собаку -- прогнать? Сказано же, что собака неагрессивная, вопрос был задан в общем виде.
И даже лексикон показателен: не нейтральное, а "шанечка помойная". Коты же, живущие на помойках -- они типа не помойные. И диких их, оказывается, мало -- кто-то выбрасывает на улицу в оптовых количествах...

Вот про это и я пост и писал: фильтры восприятия иллюстративны.
Баян: Женщины любят, когда их сравнивают с кошками. Вот назовешь ее кошечкой и она сразу же представляет себя гордой, изящной, независимой хищницей... Странно, а почему не примитивной, волосатой, ссущей по углам истеричкой?

[aiu111]

"Странно, а почему не примитивной, волосатой, ссущей по углам истеричкой?"
Это, типа, обобщение кошек?

[darkhon]

Это, типа, баянистая шутка юмора, толсто намекаюшая на то, что кошки бывают разные, но общепринято именно ми-ми-ми, хотя есть варианты.

[rbs_vader]

Так вот, я и говорю, что "не обязательно злую", а может даже и симпатичную бывшую собаку вряд ли стали бы избивать-убивать. Надо пояснять, что домашняя собака и помойная шанечка - это уже практически дв разных вида?

[rbs_vader]

Коты, повешенные и сожженые "подростками, которым полагается любить собак" тоже не согласны, в общем.

[darkhon]

Тоже хватит оффтопить.
Именно что нет видов "помойные" и "домашние", есть виды "кошки" и "собаки" (не будем придиратсья к точной классификации).

[rbs_vader]

Ну так увы - есть. Выброшенна на улицу обычная собака этими шанусами разрывается в момент, а вовсе не "принимается в стаю". Ты на морды-то глянь, фенотип другой уже.

[darkhon]

Чётко и персонально указываю: на моей территории и в общении со мной использование терминов, которые я в явном виде указал как не должные для употребления -- прямое неуважение меня лично.

Собаки -- животные стайные, из чужой стаи тоже особо не обрадуются.
И ЭТО ТУТ ОФФТОП.

[rbs_vader]

То есть, получается, "за неуважительное отношение к бродячим собакам"? О времена, о нравы...

Кроме того, нормальная собака требует много места, это ведь не крысы и не кошки, которые в квартирах хорошо живут. Ясно, что популярность кошек в городе будет выше.

[darkhon]

Неуважение ко _мне лично_. Можно иметь разные мнения и их обосновывать -- но обываться -- это не дискуссия.
И речь НЕ о популярности, а о мимишности как культе, умучался уже.

[val_oper]

Вот, грамотное замечание насчёт "стайные", как и крысы, кстати, насколько я помню. А следовательно на охоту за продуктами в идеале идут стаей.

Тогда как коты-кошки - явные одиночки. Посему поймал кота ми-ми-ми, а поймал собачье ОПГ :) Его ещё и поймать-то не так просто.

[darkhon]

Я тут умучился оффтопики гонять, а ты уже просто потрепаться решил. Не надо.