А.Вассерман: «Безработица - неизбежный спутник капитализма»

Jan 20, 2015 16:35

http://www.km.ru/economics/2015/01/19/rynok-truda-i-bezrabotitsa-v-rossii/753669-avasserman-bezrabotitsa-neizbezhnyi-

Социализм отличается от капитализма тем, что включает в технологическую цепочку еще и потребителя.
Всемирно известный экономист Иммануил Валлерстайн заявил, что проблему безработицы невозможно решить, равно как и выйти из ( Read more... )

социализм

Leave a comment

vovanmetal January 28 2015, 08:56:30 UTC
Что социализм, что фашизм - явления надличностные. В то время как капитализм сконцентрирован на извлечение прибыли, причём на извлечение прибыли для одного человека или мелкой группы лиц. А как только капиталист почует прибыль, то он быстро сдаст всех: работников своих, сограждан, даже соседей. Почему Цепеш бояр на кол сажал, как и Иван Грозный, который вешал, да потому что ради денег готовы были предать свою же страну. К чему царёва вольница в 1917-м привела тоже понятно.
А вот что СССР притырил, а не позаимствовал в рамках договоров о сотрудничестве, сознательно или бессознательно искажать информацию не стоит. Касательно тех же ракет так вообще претензия глупая и наивная. Поскольку пусть даже и украдено было что-то, но вы предлагаете ждать, пока нас не разбомбят? Вы специально глупости такие пишите, лишь бы нагадить в прошлое своей страны, или в силу личных причин не понимаете? Я вам напомню, господин юрист, которому формальный закон дороже собственного государства и собственной страны, что любой антисоветчик, который обхаивает прошлое своей страны, по сути русофоб. И уже не важно, осознанно он это делает или по глупости.
Ага, эгоцентризм. Вы так легко говорите о том качестве своей личности, которое любой человек разумный избегает, вы не боитесь к себе естественного негативного отношения? Не будете обижаться, если чего? На что расчитываете хоть? Субъективное субъективное есть, но если кто-то захочет героин легализовать или педофилию, вы поддержите эту идею? Вам напомнить, к чему подобная позиция привела в 1917-м? Повторить хотите?
Дяденька, да вы либераст получаетесь. Пятая колонна. Как к вам относиться, сами знаете.

Reply

val_oper January 28 2015, 09:47:48 UTC
1. Фашизм - есть реакционный капитализм, а социализм - формация.
2. Да изречение Ленина о верёвке я прекрасно помню. Только вот есть один нюанс - прибыль - есть понятие систематическое, а сдать всех можно только один, максимум два раза. После чего не останется ни Каа, ни человечка производительных ресурсов, ни работников.
3. Люди, которые ради денег были готовы предать кого либо есть всегда. Когда Цепеш с Грозным сажали бояр на кол, капитализма ещё и в теории не было.
4. Что входит в понятие предательство своей страны? (Я и сам не знаю, чей я - люблинский ли, курский... Раб царя я или рыцарь Речи Посполитой) - пишет между строк и слез Ивану смелый Курбский. (С) А. Дольский.
5. К чему же привела "царёва вольница"? И что вообще Вы вкладываете в это понятие?
6. Какая разница: украдено, куплено, приобретено в рамках договора, вывезено в качестве репараций - смысл-то один "всё что ценим мы и любим, чем гордится коллектив" имеет свои корни из капстран. При этом мы сидим в XXI веке и рассуждаем, вот же-ж классно-то как было в Советском Союзе, стройки века, ДнепроГЭС, ГОЭЛРО. Разве ж капиталисты так смогли бы. А если копнуть побольше и посмотреть кто строил (я не рабочие резервы разных ЛАГов имею ввиду), а чертежи и инженеров, то оказывается, что всё принесено клятыми капиталистами. И даже единичные случаи разработок этого правила не отменяют. Мы были первыми в космосе. Это факт и это прекрасно. Только вот капиталисты тоже до космоса в итоге долетели и не то, чтобы сильно позже нас.
7. Где Вы тут видите обхаивание прошлого? Прошлое не состоит только из побед или поражений. Не состоит только из чёрного или из белого. Ленин придя к власти первым делом объявил о рассекречивании переписки потому что капиталистическая тайная дипломатия - это пошло. Спустя несколько лет процесс засекречивания настолько влился в нашу жизнь, что уже к войне огромная часть внутренней переписки имела такие грифы, что до сих пор не снять. Ельцин пытался раскрыть архивы, но вольница пробыла недолго.

(лирическое отступление) Да государственная тайна должна быть, но когда в век Интернета, руководителю полицейского подразделения, который тупо перевёл аналитическую инструкцию ФБР, скачав её с официального сайта в сети Интернет и свободно её распространял среди личного состава, конечно, а не среди жуликов, сделали ата-та за то, что он создал такой суперсекретный материал и не повесил на него гриф "секретно, съесть после прочтения" - это безумие.

8. Ну есть такое дело. Меня вот Варракс ругает за то, что свои личные наблюдения я ставлю выше статистических. У меня это скорее "профессиональная деформация личности". Я знаете ли на заре юности и в федеральной статистике поработал (и знаю, как среднепотолочную цифру подгоняют под логический контроль) и опером был, поэтому привык руководствоваться анализом оперативной информации и собственными наблюдениями, нежели красивыми фразами сверху. Такой вот я человек.

Reply

val_oper January 28 2015, 09:47:59 UTC
9. А не надо впадать в крайности. А то и фильм "Семнадцать мгновений весны" придётся запретить, так как положительный герой там курит (причём жёстко палится, так как в административных зданиях Рейха курение было запрещено). И книгу "Колобок", потому что склоняет к бродяжничеству. А также "Ромео и Джульетту" потому что жуть какая пропаганда той самой "педофилии". А "Шерлока Холмса" потому что кокаином баловался.

Что касается героина, то ещё не так давно, даже на заре советской власти он вообще применялся, как средство от кокаиновой зависимости. Это потом оказалось, что последствия ещё хуже. А так, вон в Уругвае марихуану легализовали. И ничего. Стоит Уругвай. И даже по ИЧР Россию обгоняет (правда индексы старые до легализации). Поэтому всё надо обсуждать. А тупо всё запрещать? Вот, например за езду пьяным - лишение от 1,5 года (причём просто с запахом, что называется), а за езду с заведомо неисправными тормозами - штраф 500 рублей, а за перестроение без поворотника (что является основной причиной ДТП) - штраф 100 рублей. Это нормально?

Видите ли, всё зависит от времени и места. Боюсь, что если чисто гипотетически Сталин воскреснет, то управляющие должности займут такие как Чубайс, а должности по борьбе с пятой колонной займут такие, как я. Профессионалы. И это я Вам буду зубы напильником спиливать "за недостаточно восторженный образ мысли в отношении нашей великой державы, а также клеветой на героя СССР - Чубайса". Такая система. Nothing personal just business. Восторженные романтики всегда проигрывают хладнокровным специалистам. Потому что у романтиков, привыкших обелять своё прошлое начинается разрыв шаблона.

Например в начале 30-х годов восторгаться Суворовым никому бы и в голову не пришло. Реакционный царский генерал, подавивший восстание прогрессивного Пугачёва, крепостник, волюнтарист и т.д. А вот в 40-х его имидж резко поменялся. Даже орден вроде как его именем назвали. Такие вот дела.

Reply

darkhon January 30 2015, 01:36:03 UTC
"вон в Уругвае марихуану легализовали. И ничего. Стоит Уругвай. ... Поэтому всё надо обсуждать. А тупо всё запрещать?"
Это если запрещать -- то обсуждать, надо ли. А если уже запрещено -- то обсуаждать, надо ли. Зачем русским легальные наркотики?!

Reply

val_oper January 30 2015, 10:46:11 UTC
Потому что случаи разные бывают. Например по медицинским показаниям. И на мой взгляд покурить марихуаны раз в неделю - это лучше, чем смолить круглосуточно всякую дрянь и испытывать ломку от невозможности покурить в аквапарке. Про синьку вообще молчу.

Кстати, не знаю, как в России прижился табак, во время гражданки или после, но по-моим наблюдениям большинство прошедших ВОВ или даже СА смолили как паровозы.

Reply

darkhon January 31 2015, 01:08:10 UTC
По медицинским показаниям много чего можно -- но я что-то сомневаюсь, что есть состояния, которые купируются именно каннабиоидами и только в перорально дымом.

И не надо сравнивать "лучше чуть этого, чем по полной того" -- либо "по чуть", либо "по волной" в обоих случаях. И не забывать, что будет _дополнительно_, а не взамен.

"большинство прошедших ВОВ или даже СА смолили как паровозы" -- и, когда курили хоть жёсткий, но табак (деревенскую махорку пробовал?), то особых проблем не было. Даже про космонавтов в песне было "закурим...". А сейчас -- резаная бумага со всякой шнягой, что надо ваще запрещать, как и всякие "слабоалкогольные коктейли".

Reply

vovanmetal January 30 2015, 11:00:02 UTC
Не понял.
Это ща угроза мне была про спиливание зубов?
Не советую пробовать. Не надо.

Reply

val_oper January 30 2015, 11:05:43 UTC
Неее. Это я о том, как интересно устроена жизнь. И о том, что при "гипотетически воскресшем Сталине" будут не "чубайсов по фонарям вешать", а нынешних апологетов сталинизма в лагеря упекать, что впрочем не гарантирует завтрашним чекистам их безопасность на послезавтрашний день.

Как там у Стругацких было в Обитаемом острове: "Ужасно, когда тебя пытает не враг, а чиновник. Вот посмотрите на мою левую руку. Мне её отпилили в доброй довоенной охранке, в три приёма, и каждый акт сопровождался обширной перепиской… Палачи выполняли тяжёлую, неблагодарную работу, им было скучно, они пилили мою руку и ругали нищенские оклады. И мне было страшно...".

Reply

val_oper January 28 2015, 09:49:29 UTC
Так что для Вас я либераст, для либералов - импераст. Каждый пытается повесить какой-то ярлык. А я реалист и профессионал. Вот и всё.

Reply


Leave a comment

Up