12 апреля - День Советской Космонавтики

[darkhon]

Сегоня -- день космонавтики. Неохота что-то подробное писать.
Просто вот вам старое видео: "Мрiя" и "Буран" -- Запад до сих пор такое не повторил. "Мрiю", между прочим, делали в СССР на Украине. А в Украине сейчас делают совсем другое...

Click to view

А вот наглядный график на тему "что получилось с космосом, когда к власти пришёл Горбачёв":

Comments

[sanches]

График этот, при всей его внешней эффектности, - ни о чем. Львиную долю советских запусков составляли фоторазведчики, которые сейчас тупо не нужны. Тогдашние имевшиеся у СССР электронные приемники картинки, - что видиконы, что ПЗС-матрицы, - не позволяли получить изображение с разрешением, достаточным для разведывательных целей. Соответственно, съемка велась на фотопленку, которая через пару недель возвращалась на Землю, а взамен запускался следующий спутник.

В нынешнюю матрицу можно впихнуть сколько угодно хоть гигапикселей, так что картинка сбрасывается по радио, и спутник может служить годами.

На этом фоне разница в числе научных запусков, а также запусков метеорологических и связных спутников между 80-ми и нынешним временем, - пренебрежимо мала. А интенсивность пилотируемых полетов и вовсе не снижалась благодаря сперва "Миру", а потом МКС.

[darkhon]

Ну так и у США аппараты аналогично что-то там требовали.
Так что, исходя из сказанного, если для сравнения "для себя" ты прав, то сокращение разрыва со Штатами - наглядно всё равно.

[sanches]

У них с электронными приемниками изображений тогда было на две головы лучше, чем у нас. Достаточно сравнить фотографии, переданные с Марса их "Викингами" и нашими "Венерами-9 и 10" с Венеры, - это запуски одного и того же 1975 года. Ну и фотографии с "Вояджеров", запущенных в 1977 г. (по меркам тех лет, это не разница во времени) мы все помним.

В общем, американцы изначально делали ставку на телевизионную передачу картинки с разведспутников. Отсюда и разница в количестве пусков.

[darkhon]

А с конца 80-х у нас типа так резко стало всё хорошо?
Плюс любой запуск -- это польза для разработчиков. Фото у американцев, может, было и телевизионнее, а вот движки сами у нас до сих пор покупают.

[val_oper]

и уже можно было наконец выделить значительные средства на улучшение быта в плане "а я ля витрина Запада", не теряя социалистических достижений.Вот я тоже так думал, а оказывается нет линейной зависимости выхлопа от количества вливаемых денег. Это нам хорошо, пошёл в магазин, купил мяса на деньги. А с крестьянином так не получиться. Там логистику считать надо

[darkhon]

А здесь "средства" -- не только деньги.
На примере зерна -- нормально строить элеваторы, а не по амбарам складировать.
Опять же, при желании можно и решить ситуацию от "формальной виновности" до фактической.
В общем, я никогда не заявлял, что в СССР было всё идеально, но исправить ситуацию теоретически можно было без развала страны, капитализма и проч.