Идеология -- 8: пример про потребление

Jan 13, 2014 20:21


Продолжаю тему мелкими порциями.

Поступил вопрос на тему "зачем запрещать что-либо к приобретению":
-- Я к тому, что ответ на вопрос "зачем" есть всегда - при всей неочевидности для одних и незначительности для других. Даже у топовых спорткаров есть своё "глобальное предназначение" - как у космической отрасли - на них обкатывают новые технологии, ( Read more... )

мысли, социализм

Leave a comment

Comments 13

gilgatech January 13 2014, 16:35:46 UTC
Нормальное налогообложение всё сделает не хуже идеологии. Кстати для жесткости налогообложения некая идеология должна присутствовать, каюсь.

Reply

techquisitor January 14 2014, 09:41:55 UTC
/me ехидно
О, да. прогрессивная или дифференцированная шкала налогообложения просто абзац какую идеологию требует.

Reply


sanches January 13 2014, 23:10:22 UTC
1. Миллиард долларов за десяток лет - это пока еще просто большие доходы, по классификации автора, - или таки уже сверхбольшие? Столько заработала Джоанн Роулинг абсолютно честным трудом (гонорары за изданные книги про Гарри Поттера плюс за их экранизации).

2. Чтобы ходить на яхте, не обязательно иметь ее в собственности, - достаточно возможности ею пользоваться. А чтобы дегустировать столетние вина, - можно ли пользоваться ими, не приобретая в собственность?..

Reply


h4s January 14 2014, 00:44:54 UTC
оцени, если не трудно, верхнюю разумную границу на автомобиль и на корпус компа(без БП) в современных ценах

Reply

s3t_s3t January 14 2014, 11:21:07 UTC
А это - тонкий момент. :)

Muscle car в США стоит от 5 тысяч долларов (самый простой Бьюик) - дешевле, чем конвейерная "десятка" в России - но у нас транспортировка через океан и растаможка сделает эту машину буквально "золотой".

Reply


murzatyi January 14 2014, 06:46:44 UTC
Тут проблема в том, чтобы люди скромные и разумные в потреблении попадали к рычагам власти.
Обеспечить это неимоверно трудно, т.к. такие люди обычно не стремятся к власти именно в силу разумности.

Reply


techquisitor January 14 2014, 08:30:18 UTC
>И о сверхбогатых (которыми невозможно стать, принося соответствующую пользу нации и государству ( ... )

Reply

rbs_vader January 17 2014, 15:31:34 UTC
Этот человек может помимо бриллиантового корпуса вкладывать куда большие деньги в прикладную науку.

Вот тут ты гонишь. Кто вкладывает деньги в науку - тот знает истинную цену всем этим цыганским понтам и срал на них.

Reply


Leave a comment

Up