Толерантненько
Зашёл разговор на тему "если РПЦ против ЛГБТ-активистов, это не значит, что вторых надо защищать". Чума на оба ваших дома, как говорится.
Запечатлён такой вот шедевр:
"Ни биология, ни психология не оперируют «нормами»".
http://stop-rpc.livejournal.com/529566.html?thread=7652510#t7652510
Раз нет нормы -- нет и отклонений от таковой. Болезней нет, можно радоваться. В психушках сидят поголовно здоровые люди! Сексуальных извращений нет, есть лишь разница вкусов, о которых не спорят (мне, кстати, как-то утверждали уже, что копрофилия -- это не болезнь). Пороков развития в биологии тоже нет, можно радоваться ещё раз.
Так, для справки:
Норма в биологии и медицине. Исторически сложилось традиционное понятие нормы как стандарта, типичного варианта, идеального образца. В связи с распространением идей кибернетики живой организм стали рассматривать в качестве саморегулирующейся биологической системы; это привело к новому пониманию Н. в медицине как оптимума функционирования и развития организма.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/20490/Норма
Или вот книжка: Норма в медицинской практике - Милягин В.А. - Справочник
http://www.booksmed.com/terapiya/327-norma-v-medicinskoj-praktike-milyagin.html
Куча биологических параметров, которыми медики пользуются.
В общем, расписывать тут общепонятное (кроме как либерастам) лениво, но очень уж показательно, как, не в силах обосновать с научной т.з. (а не "аргументом" "из справочника исключили!") то, что гомосексуализм -- не болезнь, переходят к "нет ни нормы, ни болезней". А ещё некоторые удивляются, что не все либералов считают за умственно и психически полноценных.
Старое на тему: http://warrax.net/96/03/postmodern.html
"в основе понимания Лаканом психических заболевания. Ученый отвергает взгляд на последнее как на нечто совершенно отличное от нормы. Болезнь - это просто иной способ существования"
P.S. Автора цитаты забанил, тут его не будет: когда начинают писать "сотонизм" вместо аргументов по делу и т.п., всем будет бан с ходу. Переход на личности -- показатель того, что нормальных аргументов нет (было недавно показано в разговоре про материализм), а тролли пусть занимаются поеданием друг друга где-то в другом месте.
Запечатлён такой вот шедевр:
"Ни биология, ни психология не оперируют «нормами»".
http://stop-rpc.livejournal.com/529566.html?thread=7652510#t7652510
Раз нет нормы -- нет и отклонений от таковой. Болезней нет, можно радоваться. В психушках сидят поголовно здоровые люди! Сексуальных извращений нет, есть лишь разница вкусов, о которых не спорят (мне, кстати, как-то утверждали уже, что копрофилия -- это не болезнь). Пороков развития в биологии тоже нет, можно радоваться ещё раз.
Так, для справки:
Норма в биологии и медицине. Исторически сложилось традиционное понятие нормы как стандарта, типичного варианта, идеального образца. В связи с распространением идей кибернетики живой организм стали рассматривать в качестве саморегулирующейся биологической системы; это привело к новому пониманию Н. в медицине как оптимума функционирования и развития организма.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/20490/Норма
Или вот книжка: Норма в медицинской практике - Милягин В.А. - Справочник
http://www.booksmed.com/terapiya/327-norma-v-medicinskoj-praktike-milyagin.html
Куча биологических параметров, которыми медики пользуются.
В общем, расписывать тут общепонятное (кроме как либерастам) лениво, но очень уж показательно, как, не в силах обосновать с научной т.з. (а не "аргументом" "из справочника исключили!") то, что гомосексуализм -- не болезнь, переходят к "нет ни нормы, ни болезней". А ещё некоторые удивляются, что не все либералов считают за умственно и психически полноценных.
Старое на тему: http://warrax.net/96/03/postmodern.html
"в основе понимания Лаканом психических заболевания. Ученый отвергает взгляд на последнее как на нечто совершенно отличное от нормы. Болезнь - это просто иной способ существования"
P.S. Автора цитаты забанил, тут его не будет: когда начинают писать "сотонизм" вместо аргументов по делу и т.п., всем будет бан с ходу. Переход на личности -- показатель того, что нормальных аргументов нет (было недавно показано в разговоре про материализм), а тролли пусть занимаются поеданием друг друга где-то в другом месте.