Оригинал взят у
awas1952 в
Вынесено из комментариевsinnfreitag 2013-08-26 11:05:17ИМХО, системное различие между капитализмом и социализмом заключается в подходе к тому, что именно считается «экономически замкнутой системой» и соответственно, оценке её «эффективности». Здесь легко можно заметить аналогии с понятием изолированной (или замкнутой) системы в
(
Read more... )
Comments 4
Куда? И не будет ли искусственное создание рабочих мест тормозить экономику по аналогии с "атлантами"? И это при том, что социализм имеет более развитые производительные силы. Впрочем я марксист, хоть и либерал.
Простейшая коммерческая эффективность («отношение полученного результата к понесенным издержкам») годится только для коммерческих же предприятий - типа «купил-продал».
Даже для коммерческих предприятий, отличных от "одноклеточности" критерии эффективности куда более развиты
Для всего прочего критерии совсем другие - разумеется, с точки зрения общества, а не частника. Эффективность работы здравоохранения - его доступность, качество, заболеваемость населения, продолжительность жизни и т.п. И так практически всюду.Общество никто и никогда не допускал до определения критериев эффективности. Критерии эффективности по "социалистически" (хотя от социализма там ( ... )
Reply
То, что модели эффектиности считаются сложнее, понятно. Но суть -- именно в том, что при капитализме целью является частная прибыль, а не общественное благо, со всеми вытекающими.
Reply
Куда? И не будет ли искусственное создание рабочих мест тормозить экономику по аналогии с "атлантами"?]
Я уже не раз писал об этом.
Если людям не нужно трудиться больше, значит они могут позволить себе трудиться меньше...
Кто сказал, что рабочий день должен быть именно 8 часов? Пусть будет 7 или 6. Или пусть будет не два выходных дня, а три. При социализме (после прохождения первого периода вывода производства на нужный уровень) так и будет.
Reply
Плюс -- а что, расширяться некуда? У нас территорий много.
Reply
Leave a comment