Ментальная юстиция
Оригинал взят у rollog2 в Ментальная юстиция
Начали транслировать третий сезон "Игры престолов", и я решил таки поинтересоваться автором шедевра. Узнал много нового. У Джорджа Мартина есть ЖЖ, правда, не такой популярный, как у Лукьяненки, и он туда пишет разное. Например, он недоволен, что фанаты пишут свои рассказы по мотивам его книг. Он считает, что его обкрадывают.
Для мотивации Мартин рассказал про историю двух писателей - Берроуза (не Уильяма) и Лавкрафта. Первый грозил судебными исками каждому, кто хотя бы намекнёт на Тарзана. Он закончил свои дни в шикарном замке. Второй разрешал другим писателям использовать его идеи и даже поощрял это. Он умер в нищете и, возможно, полуголодное существование ускорило его смерть. А Мартин не хочет помирать в нищете и голоде. Конечно, он и так богат, жены и детей у него нет, может быть, он завещает кремировать миллионы и развеять над океаном.
Он уверен, что если разрешить фанатам писать свои рассказы, то у него отберут авторские права на книги. У него был похожий случай. Школьники срезали дорогу по двору перед его домом. Адвокат сказал, что если так будет продолжаться дальше, то землю признают общественным сервитутом. Поэтому надо поставить забор. Вообще, интересный случай. Соседи тоже ставили заборы или им было наплевать на угрозу общественного сервитута?
Но главное, писать "фанфики" незаконно. Так и называется "незаконное творчество". По-моему, в этом есть что-то от мыслепреступления. А если человек пишет в стол и никому не показывает? А если он, страшно сказать, фантазирует? Не наршует ли он при этом копирайт? Мы уже привыкли, что любое копирование считают воровством. Даже если человек насвистывает мелодию песни, он уже обкрадывает музыканта.
Однако ещё не все стороны умственной жизни регулируются законодательством. Совершенно не охвачены нормативно-правовыми актами такие области деятельности как фантазирование, воспоминание и сновидение. Понятно, что только оснащение каждой головы контрольно-ревизионным чипом сможет защитить авторское право. Всё-таки психика и мораль в англо-масонских странах ортогональные человеческим.
Начали транслировать третий сезон "Игры престолов", и я решил таки поинтересоваться автором шедевра. Узнал много нового. У Джорджа Мартина есть ЖЖ, правда, не такой популярный, как у Лукьяненки, и он туда пишет разное. Например, он недоволен, что фанаты пишут свои рассказы по мотивам его книг. Он считает, что его обкрадывают.
Для мотивации Мартин рассказал про историю двух писателей - Берроуза (не Уильяма) и Лавкрафта. Первый грозил судебными исками каждому, кто хотя бы намекнёт на Тарзана. Он закончил свои дни в шикарном замке. Второй разрешал другим писателям использовать его идеи и даже поощрял это. Он умер в нищете и, возможно, полуголодное существование ускорило его смерть. А Мартин не хочет помирать в нищете и голоде. Конечно, он и так богат, жены и детей у него нет, может быть, он завещает кремировать миллионы и развеять над океаном.
Он уверен, что если разрешить фанатам писать свои рассказы, то у него отберут авторские права на книги. У него был похожий случай. Школьники срезали дорогу по двору перед его домом. Адвокат сказал, что если так будет продолжаться дальше, то землю признают общественным сервитутом. Поэтому надо поставить забор. Вообще, интересный случай. Соседи тоже ставили заборы или им было наплевать на угрозу общественного сервитута?
Но главное, писать "фанфики" незаконно. Так и называется "незаконное творчество". По-моему, в этом есть что-то от мыслепреступления. А если человек пишет в стол и никому не показывает? А если он, страшно сказать, фантазирует? Не наршует ли он при этом копирайт? Мы уже привыкли, что любое копирование считают воровством. Даже если человек насвистывает мелодию песни, он уже обкрадывает музыканта.
Однако ещё не все стороны умственной жизни регулируются законодательством. Совершенно не охвачены нормативно-правовыми актами такие области деятельности как фантазирование, воспоминание и сновидение. Понятно, что только оснащение каждой головы контрольно-ревизионным чипом сможет защитить авторское право. Всё-таки психика и мораль в англо-масонских странах ортогональные человеческим.