Leave a comment

__out March 25 2013, 21:36:42 UTC
Вроде неплохо. Но главную фишку автор так и не называет, хотя говорит о частных её следствиях. Фишка Феху не в том, что она даёт имущество. А в том, что это руна цветения души. Имущество через Феху - это внешнее благополучие вследствие хорошего внутреннего настроя. Впрочем, тут ещё вопрос, через что автор черпает инфу - я в своих исследованиях принципиально не касался традиции, и смотрел только через определённые внутренние техники и анализ людей (какие качества через руны отсвечивали). Возможно, его источники этот момент игнорируют.

Сам завёл под сходную работу сайтик - уже с год-два в Сети висит, но без контента (только кратенькая заметка по методологии изучения символов). И материала я даже боюсь представить, на сколько страниц потянет - там о каждой руне можно страничек на десять инфы напилить, а ещё есть перевёрнутые руны, дублирование и т.п.

Reply

igorgray March 25 2013, 22:32:49 UTC
Автор работает вне Северной Традиции, а инфу черпает, в основном, из общения с коллегами и личного практического опыта.

Да, хорошее душевное (как многие пишут - не путать с духовным) состояние тоже часть Феху, только у нас с вами разное понимание его наличия - вы считаете, что оно есть изначально и является причиной, я же понимаю его, как следствие влияния руны.

Reply

__out March 25 2013, 22:49:40 UTC
Дык именно так руна и влияет, я об том же :). Руны - они как линзы, фокусирующие энергию. И вот Феху - она конкретно за эту штуку отвечает. Там подоплёкой идут жизнерадостность, некоторая внутренняя сила и комфорт от выполняемых дел, и так далее. Словами сложно выразить, поэтому я говорю о цветении. Как дерево, на котором начинают распускаться цветы.

Reply

igorgray March 25 2013, 23:14:13 UTC
Так я вроде это не упускал из виду, хотя и не акцентировал внимание, как вы собственно и написали.

С другой стороны все перечисленное упомянуто в статье, прямо или косвенно, но не является основой действия Феху, поэтому и расписывать данное "цветение", не вижу смысла.

" И вот Феху - она конкретно за эту штуку отвечает"
Не согласен. Как один из эффектов от работы руны - да, но никак не в виде основного, прописанного в ней, аспекта.

Reply

__out March 25 2013, 23:29:19 UTC
К сожалению, в таких темах дискуссия почти невозможна, потому что методы у всех разные, а некоего независимого критерия, как правило, нет (им может быть традиция, но только для людей, которые придерживаются её - и к вам, и ко мне, это не относится).

Скажу лишь, что в качестве коррекционного метода я использую скан человека через руны, который показывает те или иные качества изучаемого объекта. Феху даёт картинку не по хозяйственным/денежным, а именно по душевным динамикам. И ответы, которые она даёт, соответствуют ответам о человеке, получаемым другими методами.

Поэтому предлагаю остановиться на том, что у нас с вами немножко разный взгляд на руны (пересечений тоже достаточно, впрочем).

Reply

igorgray March 25 2013, 23:48:15 UTC
Поэтому предлагаю остановиться на том, что у нас с вами немножко разный взгляд на руны (пересечений тоже достаточно, впрочем).

Согласен.

Reply

darkhon March 27 2013, 10:20:32 UTC
Тут всё просто. Ты -- интраверт, соотв. важнее своё состоание. Плюс -- то ли макс, то ли роб, у обоих суггестивная этика эмоций.
Я тут согласен с Игорем, но это субъективно.

Reply

__out March 27 2013, 17:12:29 UTC
Не знаю, возможно. Просто мои методы вроде учитывают субъективные моменты и моменты интерсубъективные, позволяя различать, где "так удобнее лично мне" и "где более правильная тема". Да и человек, который по моей методике изучал руны, к тем же самым выводам пришёл, имея на руках только несколько слов-подсказок по каждой руне, взятых из открытых источников - начиная от образности заканчивая выводами.

Reply

darkhon March 27 2013, 10:15:25 UTC
Это, кстати, очень ценно. Я рассматриваю руны как универсальнй инструмент, а не "только для викингов".

Reply

igorgray March 27 2013, 16:24:32 UTC
Именно так и есть.

Reply

igorgray March 25 2013, 22:37:52 UTC
Перевертыши, зеркальные руны, дубликаты и скрытые руны, как и обязательный учет рун, возникающих в вязи и ставах при построении - новодельные выдумки различных "рунологов", не находящие подтверждения в практических работах.

Reply

__out March 25 2013, 22:52:27 UTC
Ну, это смотря с какой стороны смотреть. Я рассматриваю работу с рунами как частный случай работы с знаками. А знак - любой знак - это определённый метакод, отражающий те или иные качества психики. Соответственно, если взять один знак и перевернуть его - мы получим другой. Который тоже что-то в себе отражает. Как-то так.

Reply

igorgray March 25 2013, 23:46:27 UTC
Здесь мы с вами очень сильно расходимся. Для меня руны не просто знаки, а ключи к определенному преобразованию энергий и, как следствие, определенному воздействию.

Поэтому перевернутый знак становится именно перевернутым знаком... но не руной. Эваз, к примеру, превращается в дабл-ю, а зеркальная Райдо в русскую букву Я. Ну и их сакральный смысл становится соответствующим. ИМХО.

Дискутировать об этом у меня никакого желания нет, поэтому давайте оставим эту тему. Я уважаю вашу точку зрения, вот только для меня она неприемлема, как в силу практики, так и в силу мировоззрения.

Reply

__out March 26 2013, 03:04:29 UTC
Кириллица, к слову, вполне могла бы быть магическим алфавитом. Предайте русский язык забвению лет на триста, затем вспомните о нём, накрутите пару мифов о том, как маги России вовсю использовали сакральные символы Х, У и Й для вызова первичной творческой силы вселенной - и оно таки выстрелит. Сходные принципы использовались в Инферионе, а такая дисциплина как психогиометрия вроде бы даже пытается подвести под них научную основу (надцать лет назад в ФИДО пробегало несколько постов на эту тему - Warrax может помнить ( ... )

Reply

darkhon March 27 2013, 10:25:09 UTC
Я не думаю, что распятие появилось у Барона независимо от христианства. У него крест -- это перекрёсток дорог, а не "на что прибивают". Вероятно, потом просто смешалось для маскировки..

Reply


Leave a comment

Up