Коммунизм и социализм: развитие

[darkhon]

Продолжение к этому посту.

xanth_ego указал на недоработку в теории социализма по теме, которая, на мой взгляд, настолько очевидна, что ---.

"отличие в том, что социалисты говорят - "сделаем всем справедливо", и этого достаточно. А коммунисты (правильные) заявляют, что нифига, справедливость - это необходимое условие, но не достаточное, без изменения

Comments

[darkhon]

"Начнём с того, что можно установить многожёнство и разрешать мужчинам государствообразующей нации (причём не всем, а только отличившимся) брать себе наложниц из малокультурных наций"
Безотносительно того, что нафиг такое вообще, это как-то сложно совместить с коммунизмом.

"А что мешает считать Виктора Цоя русским?"
То, что он не русский, как нетрудно догадаться. В общем виде: кому и зачем выгодно, чтобы нерусских записывали в русские и/или тезис "русских вообще нет".

"предсьавление о коммунизме, коорое было при Сталине (с 1937-го по 1953-й годы) - это тоже религия?"
Ага. Другое дело -- социализм в отдельно взятой стране.
Но сейчас-то знаний больше, и если тогда было наивно, то сейчас -- откровенно антинаучно.

"кто будет определять степень деградации каждого человека"
А тут достаточно сделать с запасом. Скважем, если к идиотам случайно отнесут пару олигофренов -- так и фиг с ним. Или, скажем, дауны по генетике определяются однозначно.

"Многие государства успешно нагибали маленьких, но гордых; а тех, кто яростно не соглашался нагнуться - истребляли"
Ну так. А некневсе говорят, что истреблять нельзя, а токмо воспитывать и терпеть.

"динамичные варны" - это как "сухая вода".
Ну так если их религиозно понимать. Термин тут не суть, просто практическая реализация "каждому -- своё" на личной основе, а не наследственной.

"Не всячески, а по мере целесообразности"
Вот-вот. К тому же, если животное не дрессируется, а бросается на дрессировщика -- его пристреливают.