Оригинал взят у
tanya_again в
Бедный ребенокПосмотрела фильм "Дело номер 39". Разочаровал... точнее, разочаровал не фильм: он вполне точно отражает реальность. Разочаровала реальность, художественно выраженная в фильме.
Ситуация: маленькая девочка чует, чего боятся люди, и способна мистическим образом насылать на них смерть через эти страхи. Помимо страхов, она чует многое другое - очень показательна сцена, в которой она ловко ставит на место психолога, неожиданно превратив сеанс в разбор _его_ головных тараканов. Но при этом психика самой девочки пока развита лишь немногим более, чем у ровесниц. Ей тоже хочется материнской любви, заботы, мороженного, сюрпризов, взаимодействия с ровесниками. Чтобы добиться этого, она пытается использовать свои способности, из-за чего ее жизненный путь усеивают трупы и психически больные.
Казалось бы - как здорово было бы, если бы девочка встретила на своем пути действительно сильного и понимающего человека, психика которого не слетала бы с катушек в неведомые дали при виде укусившей-в-детстве-осы или портрета-жестокой-мамочки. Ну почему бы не задать ей элементарный вопрос - "а ты уверена, что любви можно добиться угрозами? ты в курсе, что для этого нужно кое-что посложнее? и у тебя есть к этому все способности - ты же и правда видишь всех насквозь". Почему бы не объяснить, что обыкновенное быстрое убийство одного отдельно взятого человека вне связи с какими-либо делами и схемами - далеко не самая интересная игра? Почему не рассказать, что если тупо запугивать людей - ни к чему хорошему это не приведет, и лучше внедриться в общество и действовать менее явно? Ну и наконец, как можно просто НЕ СПРОСИТЬ ее, откуда она такая взялась и что о себе знает (истерические риторические выкрики "да кто же ты?!" я в расчет не беру)? Неужели действительно не интересно?
Но нет, никакого наставника в фильме не появилось. Девочку просто замочили, и это как бы считается хэппи-эндом. =( Блин, это реально дикость. Как если бы человек, обнаруживший редчайшее, доселе невиданное животное с интересным устройством, - убил бы его, съел и почувствовал себя героем.
P.S. Прекрасный бонус: глянула статью о фильме в википедии. Уважаемые авторы "народной энциклопедии" решили разъяснить читателям значение имени девочки (Лили). Получилось офигенно: "Имя «Лилит» в современном сатанизме означает «Черная Богиня, губительница зародышей Света». Лилит, по некоторым версиям, - первая жена Адама".
В современном сатанизме, блять. По некоторым версиям, нахуй. %8-( ] А Адам тогда кто? "В современном сатанизме первочеловек, по некоторым версиям - сотворенный иудейским богом"?