человек - животное любознательное

[darkhon]

Оригинал взят у artem_r в post
В предыдущем посте, как я заметил, меня не вполне верно поняли и, кажется, предположили, что я под фильтрами имею в виду некую экзаменационную комиссию, которая допрашивает каждого рвущегося во власть на предмет различия между эклогой и идиллией

Comments

[senishienta]

Но когда они убираются из твоего дома, то ты пьешь валерьянку, надеваешь на голову холодную крышку от кастрюли и думаешь «Боже, за что?»

Аффтар - интеллигент?

[duroi_s]

Все намного проще.
У "всех этих инженеров", как минимум есть базовые знания, которые не позволяют лезть в базовые основы.
А "рулят" сейчас и кое-где раньше "рулили" именно, что не проффесионалы, люди у которых отсутствуют базовые знания.
Пример - Медведев или Путин.
Они не знают, как "устроена" промышленность, да и министрами назначают не по знаниям, а за деньги (это точно, т.к. в теме), отсюда полный развал не только промышленности, но и экономике, которая в полной мере не может существовать без первой.
А это, в свою очередь, влияет на развитие страны.
И пр. и пр. и пр.

[cormix]

С одной стороны автор прав насчет фильтров, но с другой он сам свой фильтр не прошел:

>Именно эта удовлетворенность, а не что другое, рождает на свет всех этих инженеров, которые опровергают теорию относительности, физиков, переписывающих историю, ученых слесарей, которые точно знают, как нам обустроить страну, и так далее.

Автор Совершенно Точно (тм) знает, что Теория Относительности и официальная история - Абсолютная Истина (тм)? Он полностью удовлетворен объемом своих знаний? Провалился, однако.

И развел демагогию - многие сомневаются в официальных версиях не от избытка знаний, а как бы совсем наоборот, от их недостатка. Когда некто видит изъяны в принятых концепциях и начинает рыть, желая узнать больше - это от избытка знаний? А мы точно по ту сторону забора?

И еще по поводу профессионалов - рекомендую почитать историю астрономии - ВСЕ серьезные открытия сделаны любителями. Гершель был музыкантом, Хаббл - адвокатом, и т.д. Профессионалы занимались рутиной.

[darkhon]

Удовлетворённость тут -- перечитай -- не от избытка знаний, а от текущегно уровня, весьма среднего и ниже обычно,

"рекомендую почитать историю астрономии - ВСЕ серьезные открытия сделаны любителями"
Врать нехорошо. Хаббл работал в Йеркской обсерватории, Гершель тоже занимался атроноимей вполне профессионально.
А, главное, "что-то заметить" -- это чисто формальное открытие, а не научное. Научное -- это создание теорий и проч. И. если раньше можно было на что-то наткнуться случайно и разобраться, в чём дело (рентгеновские лучи, понициллин), то сейчас уже требуются и знания теорий и много чего ещё.

[cormix]

По образованию они астрономами таки не были и до прихода на работу в обсерваторию они занимались именно тем, что я написал.

[darkhon]

И что? Главное -- открыли-то что-то, уже вполне осоившись как острономы. И, повторюсь, открытия вида "заметил нечто", а не "создал теорию".