Понять СССР-18: отношение к ветеранам

Sep 09, 2012 00:38

Продолжаю тему, по стандартному источнику.

Блять, ебаная секта "Свидетелей Девятого Мая". Ололо, ну нахуя было давать такие привилегии "ветеранам"? Ладно бы сразу после войны. Но в 70х? Когда война уже четверть века как минула и в стране уже более полумиллиона ветеранов новых войн - ну нахуя делать такие вещи, как назначение людей директорами ( Read more... )

мысли, СССР

Leave a comment

Comments 12

grey_croco September 8 2012, 20:41:26 UTC
. "назначение людей директорами комбинатов лишь потому, с ним секретарь райкома в одном окопе в юности"

По тем временам судят с точки зрения нынешних.

Reply


igorgray September 8 2012, 20:55:56 UTC
*При всём уважении к современным военнослужащим, во время ВОВ было куда тяжелее, поэтому ветеранам ВОВ почтения больше.*

Я сам ветеран БД, вторая Чеченская, три с половиной года командировок. Согласен с тобой - снабжение, оружие и условия наши и ВОВ - несравнимы.

Насчет полумиллиона ветеранов новых войн - возможно и поболее наберется. Не забывай, что ветеранами числят всех, кто прикоснулся, даже тех, кто хоть один день получал боевые. Клерки из москвы прилетали специально за этим званием, жен-контрактниц привозили. Афганцам давали тоже всем - кто был в той командировке. Численность ОГВ(с) в Чечне - приблизительно 70 тыс. человек плюс/минус 5 тыс. Многие меняются с переодичностью 3 месяца, некоторые 45 суток, наши сидели по году, но таких отрядов немного. За полгода две трети основного состава бойцов и офицеров сменяется точно. В 1999 - 2003 группировка была гораздо больше. Исходя из всего этого полмиллиона - еще нормально ))

Reply

zavsn September 9 2012, 05:15:28 UTC
"Насчет полумиллиона ветеранов новых войн - возможно и поболее наберется."
Там речь о 70-х, так что Афган и Чечня не в счёт.

"Не забывай, что ветеранами числят всех, кто прикоснулся, даже тех, кто хоть один день получал боевые."
Я где-то читал, что от 3-х дней должно быть боевыми закрыто.

"Численность ОГВ(с) в Чечне - приблизительно 70 тыс. человек плюс/минус 5 тыс. Многие меняются с переодичностью 3 месяца, некоторые 45 суток, наши сидели по году, но таких отрядов немного."
Ну сюда входила, наверное, и 42 МСД (а теперь то, во что она переформирована), а там ротация была куда как меньшая. Офицеры года по три, контрабасы минимум два, срочники были по полтора.

Reply

allu_zef September 9 2012, 11:24:18 UTC
Добавлю немного:
"Всего за период с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года в войсках, находившихся на территории ДРА, прошло военную службу 620 000 человек"
http://bratstvo.ucoz.com/publ/1-1-0-17

обрати внимание,что это НЕ ТОЛЬКО Россия - там по ссылке ниже указано количество человек с разбивкой по союзным республикам

по 1й чеченской называлась цифра 95000 человек с нашей стороны (в книге "Россия и СССР в войнах XX века"), по 2й чеченской была цифра 80 тыс. военносужащих

плюс к этому были Приднестровье, Южная Осетия, конфликты в Дагестане и Грузии, плюс участие на стороне сербов в интервенции НАТО в Югославию, и наверняка я забыл что-то. Так что 500К ветеранов, думаю, вполне наберется, если не больше

Кстати, посмотри какие льготы положены ветеранам Афганистана - они же тоже вполне себе есть и не сильно меньше тех, что у ветеранов ВОВ

Reply

zavsn September 9 2012, 14:54:54 UTC
Кстати, сейчас обратил внимание, в Афганистане получается народу раз в пять больше, чем в Чечне. При том, что потери больше лишь на четверть. Ну, как-то, конечно, повлияло и большее умение воевать, наверное, но и считали, скорее всего, по-другому. Т.е. если б считали одинаково, допускаю, что и я б вошёл в статистику со своими спокойными 2003-2005-м, а считали, видимо, только тех кто самую войну застал, года до 2000-го.

Reply


ars_el_scorpio September 9 2012, 14:04:21 UTC
> Ололо, ну нахуя было давать такие привилегии "ветеранам"? Ладно бы сразу после войны. Но в 70х?

Кстати, вот тема для статьи № 19 "Почему всех ветеранов Войны сразу привелегиями не забросали"
Очень просто. Воевало-то полстраны в буквальном смысле этого слова - половина всех взрослых мужчин (то есть уже не дети, но ещё не старики) и множество женщин. А наградить половину страны гораздо сложнее, чем "посадить половину страны". Потому что награждать можно только чем-то.
А чем награждать в стране, где после Войны было множество разрушенных городов и отраслей народного хозяйства?
Для блага народа надо было отстраивать страну, а государство может что-либо делать для народа только руками самого народа, потому что больше никаких других рук в его распоряжении нету. И никаких свободных возможностей для обеспечения привелегий не было.
Возможности появились уже потом - когда разрушенное восстановили и преумножили.

Reply

zavsn September 9 2012, 14:46:09 UTC
Плюс к тому, количество ветеранов сократилось, народилось много нового народу, т.е. количество воевавших стало уже составлять не полстраны, а гораздо меньше. Т.е. такая часть биографии как "воевал" из банальности превратилась во что-то не совсем тривиальное.

Reply

darkhon September 9 2012, 21:24:00 UTC
Тоже верно.
Именно что -- ранее не было возмоджностей, но не забыли.

Reply


Leave a comment

Up