Распространение чепухи.

[darkhon]

Оригинал взят у ghost_ss в Распространение чепухи.
Ранее я думал что Крылов идиот и из эфиров того же Кургинян выдирает 2-3 слова, и чрезмерно обобщая рисует на их основе свою картину мира. Но потом я увидел реакцию в националистическом дискурсе, когда многие националисты неуменьшители начали простить гневные посты против Кургиняна, что он их объвиняет в

Comments

[darkhon]

Я не понял -- а где в ролике Крылов с Холмогоровым?
Приглашал их Калашников? Не припоминаю такого. А если вместе куда-то пригласили, то приличия соблюдать логично.

Фурсова я как-то не отслеживаю, можно линк на тему его власовости?

А так -- междусобйчики. Вот нацдемы, например:
http://tor85.livejournal.com/2048282.html?style=mine
"Национал-консерваторы и национал-демократы, заядлые державники и убежденные антиимперцы, либералы и левые - оказывается способны СЛЫШАТЬ ДРУГ ДРУГА, если на самом деле этого ЗАХОТЯТ.
Рекомендую посмотреть и послушать это заседание, оно весьма и весьма интересное.
Участники: Марк Фейгин, Андрей Пионтковский, Алексей Широпаев, Илья Лазаренко, Александр Храмов, Константин Крылов, Владимир Тор, Александр Краснов, Анатолий Баранов и другие.
Я бы лично выделил выступления Широпаева, Лазаренко, Фейгина и Пионтковского.
Однако, глупых и неуместных речей там не говорил практически никто."

Там уже задали резонный вопрос: "а кто из перечисленных тот самый упомянутый им державный имперский националист?" :-)

[unrealcolonel]

Я за пару дней несколько разных роликов просмотрел с Ю-туба с участием Фурсова, Калашникова и др. на схожую тематику. Почему-то показалось, что тот эпизод был вот в этом ролике, а нужный сейчас уже не найду. Прошу прощения, что ввел в заблуждение, хоть и невольно.

Холмогоров например вот тут - http://www.youtube.com/watch?v=IRiwvd7n56c&feature=related
выступает (с 28-й минуты), обменивается репликами и пр. с Фурсовым и Калашниковым на круглом столе по поводу опричинины как соц. технологии.
Что тоже довольно странно, учитвая разность в подходах и оценках между ними, например, советского периода, хотя не так странно как в слчае с К.Крыловым.
Ну да бог с ними. Считайте просто моим мнение, раз обосновать не могу.

Нет, Фурсова я во власовцы ни в коем случае не записываю, я про К.Крылова говорил. Считаю его таковым после его высказывания про желательность прямой американской оккупации. А Фурсов человек умный и знающий, и обычно как раз выступает с вполне патриотических и близких к социалистическим позиций, хоть я с ним не во всем согласен.

Угу. Междусобойчик - очень подходящее слово.

[darkhon]

Ну так если некто пригласил и тех, и тех, то что - матом крыть и с кулаками кидаться? И даже справедливая позиция "на одном поле срать не сяду, не то что разговаривать" пройдет -- мероприятие-то публичное, надо типа не скандалить.
Я поэтому и в мыслях не держал никогда в политику лезть -- противно.

[unrealcolonel]

Как я понимаю, органзовывал это т.н. Институт динамического консерватизма, т.е. Калашников сам из организваторов. А вот Крылов и Холми то ли были приглашены, то входят в эту организацию вместе с Калашниковым.