А какое отношение имеет мировоззренческий фундамент к факту, что заявляется "крещение Руси" de facto на конкретный год, а через несколько веков были еще языческие города, которые крестили силой?
И куды нынешняя православная инквизия смотрит? Совсем разные атеисты, сатанисты и язычники озверели, смеют отрицать мгновенность крещения предков, и пользоваться здравым смыслом для познания истории.
Возможно тут дело в том, что когда вера (имеется в виду набор утверждений, которые человек считает безоговорочно истинными) подвергается сомнению, или ещё хуже - опровергается, человек чувствует угрозу его внутреннему миру и его личности. Он же сформирован как раз на тех самых религиозных догматах.
Чудинов и Фоменко в данном случае присутствуют не как авторитет, а лишь как один из источников информации. А факты таковы: 1. Есть многочисленные надгробья с чуждой для христианской церкви (как мы ее знаем)символикой 2. На надгробьях датировка по 17 век включительно 3. Эти надгробья заложены в фундамент строения 17 века. 4. Даже если предположить небольшие погрешности с датировкой, то они снизу ограниченны 14 веком (моментом заложения самого монастыря).
Вывод, православие (в том виде как мы его знаем) монополизировало власть на Руси в 17 веке (не ранее 14 века в любом случае).
ps Вспоминается, что обязательное крещение на Руси было введено в 17 веке. Крестили естественно только библейскими именами, а славянские естественным путем совсем быстро вышли из употребления.
Comments 18
Или неправославный?
Reply
А какое это имеет значение в конктексте озвученного факта?
Reply
Базовый мировоззренческий фундамент разный.
Reply
Reply
Совсем разные атеисты, сатанисты и язычники озверели, смеют отрицать мгновенность крещения предков, и пользоваться здравым смыслом для познания истории.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://gostunsky.blogspot.com/2011/11/1415.html
Хотя, конечно, автор исследнования однозначно вариант с язычниками не опровергает.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
1. Есть многочисленные надгробья с чуждой для христианской церкви (как мы ее знаем)символикой
2. На надгробьях датировка по 17 век включительно
3. Эти надгробья заложены в фундамент строения 17 века.
4. Даже если предположить небольшие погрешности с датировкой, то они снизу ограниченны 14 веком (моментом заложения самого монастыря).
Вывод, православие (в том виде как мы его знаем) монополизировало власть на Руси в 17 веке (не ранее 14 века в любом случае).
ps Вспоминается, что обязательное крещение на Руси было введено в 17 веке. Крестили естественно только библейскими именами, а славянские естественным путем совсем быстро вышли из употребления.
Reply
Reply
Leave a comment