Тесак о влиянии статьи 282 на политическую ситуацию
Оригинал взят у tesak_nagval в Тесак о влиянии статьи 282 на политическую ситуацию
Тесак: Здравствуйте мои маленькие любители экстремизма. Привет, Костян.
Анжей: Привет, Максим.
Тесак: Сегодня наш выпуск радио «Реструкт» посвящен статье №282.Статья, осуждающая за разжигание вражды и ненависти, по социальным, расовым, религиозным, национальным и другим признакам. Вот как ты думаешь, она влияет как-то на политическую жизнь?
Анжей: Немножечко совсем влияет, так вот слегка.
Тесак: Я думаю, что многие люди просто не до конца осознают, всю роль этой статьи. Вот смотри, казалось бы, простая такая вещь, за какую-то фразу, могут посадить. Начали естественно сажать с таких фраз как «Zieg Heil», давайте убьем либералов, ну то есть то, с чем любой овощ согласится.. Да действительно, «Sieg Heil» говорить не хорошо в стране и поэтому, ну да можно посадить вроде бы действительно «Sieg Heil» кричать как-то.. Ну давайте трёшку дадим. И таким образом, закон начал работать. Реальные сроки люди начали получать за мысль о преступлении, за то, что подумали не правильно, не так как принято.. А потом что пошло? Потом за призывы наркоторговцев вешать, тоже трёшечку давить, за призывы «Ментов-взяточников» на площади сжечь, тоже могут срок дать. То есть вообще за все, что угодно! Захочешь сказать:»Депутаты паразиты и казнокрады и надо их «подлечить» немного цианидом»,то все это статья.
При этом все знают, что депутаты это казнокрады и паразиты.. И как статья 282 влияет на реальную политическую жизнь? Ну да, может там какого-нибудь пользователя затронет, он в Интернете что-нибудь не то напишет или на митинге скажет, казалось бы - фигня. Один человек, но, тем не менее, организации какие-то легальные русские.. Но вот здесь, самое страшное то и таится, что в условиях действия этой статьи, вообще невозможно осуществление деятельности нормальной националистической организации, тем более национал-социалистической. Это просто не возможно. Потому-что, как только ты скажешь со сцены или напишешь где-то, видео заявишь о том, что ты на самом деле хочешь, это моментально разжигает вражду, ненависть и ты моментально получаешь срок и уезжаешь соответственно в тюрьму. Никуда от этого не деться.
Анжей: Но ведь можно не все свои пункты политической программы озвучивать.
Тесак: Ну, можно. Можно говорить:»Вы понимаете, я вот имею в виду как бы вот, что я только за русских, но на самом деле вы знаете, что я имею в виду. А имею в виду я то, что как бы на что намекает мое прошлое..»В принципе да, в принципе можно попытаться таким образом вести политическую деятельность, но, легальные националисты у нас так и пытаются делать сейчас. То есть они не имеют возможность сказать то, что на самом деле думают, честно и открыто. Вот как принято сказал, я вот хочу того, того то и того то. Люди послушали, говорят:»Ну да действительно, вот это здравая мысль, все пойдем, проголосуем.»Этого сделать нельзя, потому-то ты сразу получишь срок, и остается два варианта, или заниматься вот этим иносказанием всяким, намеками какими-то, сглаживаниями, ну короче попсой. И второй вариант, можно идти в стёб.
Тобеш глумится надо всем, прикалываться, например как делали всякие трубадуры скоморохи в условиях инквизиции. Допустим был такой писать Франсуа Рабле, он всячески высмеивал папу римского и вообще высмеивал «папскую» власть. Его постоянно хотели сжечь католики, вроде бы как у него шутки,»Путешествия Гаргантюа и Пантагрюэля»,тот же самый Тиль Уленшпигель, те же самые баснописцы типа Крылова.. Все иносказательно, все со смехом как бы с юмором по-другому нельзя вот два варианта, или недоговаривать или просто идти в стеб. Вот допустим меня спрашивают:» А что ты не занимаешься легальной политической деятельностью? «Ну какой? Стоять на сцене и обрывать себя каждый раз на полуслове и кривляться? Я не хочу, а любая легальная политическая организация, которая честно и откровенно заявит о своих взглядах, она сразу будет закрыта, а ее лидеры посажены, а участники этой организации будут объявлены экстремистами. Вот поэтому я считаю, что в этом году, вообще все правые должны высказаться против 282-ой статьи и донести до людей, что это пиздец.
Потому-что ладно нам не дают сказать то, что мы хотим, но сказать то, что люди хотят не дают очень многим.. Потому-что, что-то наболело у тебя, ну попробуй свой рот раскрой и ты уже экстремист. Человек в жизни даже не думал об этом слове, он просто возмущен тем, что у него квартиру забрали судебные приставы, но он уже получается политический преступник. Вот бывает бабушкам чудиться, что их инопланетяне или американцы травят радиацией, а какому-нибудь дедушке привидится, что евреи у него воду из крана выпивают. Вот выпустит он газетку, что мол выпивают из крана воду у меня евреи и все, его посадят.
Анжей: Было бы интересней если бы бабушку какую-нибудь посадили за призывы ненависти к марсианам.
Тесак: Вот это было бы хорошо, я бы эту бабушку сразу в узницы совести записал и всячески пиарил бы ее.
Анжей: Это был бы триумф Российской судебной системы.
Тесак: Да, триумф рассеянской системы судебной и триумф 282-ой статьи. Так что ждем, пока какую-нибудь бабушку закроют за разжигание вражды к марсианам…У меня вот одна знакомая старуха, рубила интернетщину всегда своему соседу, потому-что думала, что через интернетщину за ней америкосы следят и травят ей здоровье. Ну в итоге она конечно поехала куда надо там, полечилась и не вышла, но интернетщину она рубила регулярно, в щиток с топором лезла. В принципе не так долго осталось, что это уже разжигание вражды, что это все уже, к американцам. А по поводу выступления правых, ну существует довольно много правозащитников, относительно влиятельных журналистов которые оппозиционируют себя за национально-мыслящими, за свободу.. Должны люди эту инициативу поддерживать, я в этом более чем убежден.
Те же самые либералы, они просто должны руками и ногами вцепиться за отмену 282-ой статьи, потому что понятно, что им она выгодна с практической точки зрения, потому что сажают по этой статье все-таки не либералов, но они же выступают за свободу слова, если они искренни в своих убеждениях, что вот «Свобода слова», всё, думай, что хочешь, говори что хочешь.. Вот я могу честно сказать, что я против того, что бы даже шавок, мусульман и вообще кого угодно сажали по 282-ой статье. Либералы? Я более чем уверен, что не один не выскажется против нее, начнут все с отговорками:»Ну как бы там, в общем то да конечно, вот если бы против государства высказаться можно и прислушаться, а если какие-то национальные мотивы в этом, то надо сажать»,это я убежден, что скажут все либералы, потому-что я не верю в их искренность.
Анжей: Ну скажем так, у нас либералов то в стране и нет.
Тесак: Либералы есть, просто это слово такое довольно-таки смешное, либерал - это когда тебе удобно. Если хочешь в жопу ебаться, то ты либерал, а если кто-то хочет тебе по морде дать, то тут ты уже вполне в системе, вполне зовешь милицию. Ну вот как Навальный допустим. То же либерал, против 282-ой статьи выступает, а как припекло, так побежал и по 282-ой статье и написал. Ну здесь в принципе даже у него есть шанс сказать:»Да, я против 282-ой статьи, был не прав. Я очень сильно расскаиваюсь, но теперь я всеми силами брошусь на эту амбразуру и буду требовать чтобы статью отменили.»Как ты думаешь вообще есть какой-нибудь шанс, что эту статью поддержит кто-то кроме националистов?
Анжей: Я думаю нет, потому-что кроме националистов она никому не интересна.
Тесак: В каком плане никому не интересна?
Анжей: В плане того, что он их не касается. Ну кому? Демократам нужна отмена 282-ой?Зачем?
Тесак: Думаю демократы, они все-таки потерпят, что несколько правых сядет по этой статье.
Анжей: Я думаю, они даже не узнают об этом.
Тесак: Да нет, я думаю они все-таки знают, они же и пишут заявления все эти, они же ставят экспертное заключение.
Анжей: Слушай Максим, а вот такой вопрос, ты говоришь, что нельзя заниматься политикой в условиях 282-ой,а тогда чем заниматься? Как вообще жить?
Тесак: Жить? Ну как-то стараться самосовершенствоваться, не протухнуть, не потерять веру в победу.. Ну и естественно искать самостоятельно выход какой-то из сложившейся ситуации, заниматься пропагандой, может еще какими-то полезными вещами.. Вот допустим взять НСО, пока НСО существовало, люди занимались легальными мероприятиями, ходили на митинги, еще что-то делали как-то боролись разрешенными законными средствами. Как начала работать 282-я статья, НСО развалилось. Все, после этого люди потеряли веру в то, что можно легальными средствами что-то изменить, начали резать, убивать.. Вспомни хронологию, именно так же и было, что люди потеряли веру в легальную борьбу и поволокло их на террор. То есть, что такое конкретно 282-я статья, это даже конкретно не разжигание межнациональной вражды, это разжигание террора, подпольных боёв каких-то… Понятно, что не к чему это не приводит, в плане результатов каких-то практических.
Анжей: Ты про статью или про подпольные вот эти все дела?
Тесак: Про подпольную борьбу. Я вот садился, помню когда был маленький еще, когда час или два ходили по району с друзьями чурбанов искали, одного найдешь, ну все уже как бы попался удача.. Сейчас каждый второй чурбан, в новый год там может 1 из 10 русский. В новый год на улице вообще были одни таджики, потому-что расияне то по домам уже новый год отмечали, шампанского закупили, водочки, оливье заготовили.. А таджики все выползли из своих конур там из подвалов, они выползли в центр Москвы, на елку смотреть.
Анжей: Культурно отдохнуть..
Тесак: Культурно отдохнуть, елку посмотреть.. Вот. Так что вот такая ситуация страшная произошла, что я просто.. Я и раньше понимал, что террор бесперпективен, но здесь я просто…
Анжей: А скажи, вот террор и так скажем, уличная война она вообще вредит самому движению или вообще полезна?
Тесак: Я не думаю, что она вредит, я думаю, что пользы особо не приносит, кроме того, что бойцы закаляются в этих акциях, но слишком много бойцов не закаляются, а просто навсегда пропадают в застенках. Не знаю чего больше плюсов или минусов, особенно мне тяжело сказать потому как я сам этими акциями занимался и всячески пропагандировал.
Анжей: Ну поэтому и легко будет сказать, потому-что сам знаешь. Мне вот кажется, что это совершенно бесполезное действие.
Тесак: Ну оно бесперспективное да.. Просто чувство выполненного долга, понятно, что страну не спасешь, но вот сейчас ты чувствуешь, что ты сделал все что мог. Это чувство оно дает, но не более того.
Анжей: Это чувство проходит спустя два часа. Это напоминает, вот у тебя блохи к примеру завелись, ты знаешь, что надо побриться или шампунем помыть голову, а ты начинаешь их пальцами ловить на ощупь.
Тесак: Ну да, вроде понимаешь, что надо наголо побрить, я вот наголо сам все время бритый хожу, чтоб блох не было, радикально решаю проблему. Ну вот ты понимаешь, что вот сейчас нас обвинят в том, что мы сдулись, предали движение?
Анжей: В принципе мне уже говорили об этом. И тебя обвиняли, говорили что вот, Тесак сдулся, больше не призывает ни к чему..
Тесак: Пиздец…Тесак уже не торт.
Анжей: Говорят: «У нас в городе хачи охуели, когда же вы приедете?»
Тесак: Когда все узников совести греть начнут, тогда и приедем. Ну что заканчиваем? Я вообще то думаю мы все уже рассказали, что знали.
Анжей: Ну давай пока.
Тесак: Всё, давай, счастливо.
Тесак: Здравствуйте мои маленькие любители экстремизма. Привет, Костян.
Анжей: Привет, Максим.
Тесак: Сегодня наш выпуск радио «Реструкт» посвящен статье №282.Статья, осуждающая за разжигание вражды и ненависти, по социальным, расовым, религиозным, национальным и другим признакам. Вот как ты думаешь, она влияет как-то на политическую жизнь?
Анжей: Немножечко совсем влияет, так вот слегка.
Тесак: Я думаю, что многие люди просто не до конца осознают, всю роль этой статьи. Вот смотри, казалось бы, простая такая вещь, за какую-то фразу, могут посадить. Начали естественно сажать с таких фраз как «Zieg Heil», давайте убьем либералов, ну то есть то, с чем любой овощ согласится.. Да действительно, «Sieg Heil» говорить не хорошо в стране и поэтому, ну да можно посадить вроде бы действительно «Sieg Heil» кричать как-то.. Ну давайте трёшку дадим. И таким образом, закон начал работать. Реальные сроки люди начали получать за мысль о преступлении, за то, что подумали не правильно, не так как принято.. А потом что пошло? Потом за призывы наркоторговцев вешать, тоже трёшечку давить, за призывы «Ментов-взяточников» на площади сжечь, тоже могут срок дать. То есть вообще за все, что угодно! Захочешь сказать:»Депутаты паразиты и казнокрады и надо их «подлечить» немного цианидом»,то все это статья.
При этом все знают, что депутаты это казнокрады и паразиты.. И как статья 282 влияет на реальную политическую жизнь? Ну да, может там какого-нибудь пользователя затронет, он в Интернете что-нибудь не то напишет или на митинге скажет, казалось бы - фигня. Один человек, но, тем не менее, организации какие-то легальные русские.. Но вот здесь, самое страшное то и таится, что в условиях действия этой статьи, вообще невозможно осуществление деятельности нормальной националистической организации, тем более национал-социалистической. Это просто не возможно. Потому-что, как только ты скажешь со сцены или напишешь где-то, видео заявишь о том, что ты на самом деле хочешь, это моментально разжигает вражду, ненависть и ты моментально получаешь срок и уезжаешь соответственно в тюрьму. Никуда от этого не деться.
Анжей: Но ведь можно не все свои пункты политической программы озвучивать.
Тесак: Ну, можно. Можно говорить:»Вы понимаете, я вот имею в виду как бы вот, что я только за русских, но на самом деле вы знаете, что я имею в виду. А имею в виду я то, что как бы на что намекает мое прошлое..»В принципе да, в принципе можно попытаться таким образом вести политическую деятельность, но, легальные националисты у нас так и пытаются делать сейчас. То есть они не имеют возможность сказать то, что на самом деле думают, честно и открыто. Вот как принято сказал, я вот хочу того, того то и того то. Люди послушали, говорят:»Ну да действительно, вот это здравая мысль, все пойдем, проголосуем.»Этого сделать нельзя, потому-то ты сразу получишь срок, и остается два варианта, или заниматься вот этим иносказанием всяким, намеками какими-то, сглаживаниями, ну короче попсой. И второй вариант, можно идти в стёб.
Тобеш глумится надо всем, прикалываться, например как делали всякие трубадуры скоморохи в условиях инквизиции. Допустим был такой писать Франсуа Рабле, он всячески высмеивал папу римского и вообще высмеивал «папскую» власть. Его постоянно хотели сжечь католики, вроде бы как у него шутки,»Путешествия Гаргантюа и Пантагрюэля»,тот же самый Тиль Уленшпигель, те же самые баснописцы типа Крылова.. Все иносказательно, все со смехом как бы с юмором по-другому нельзя вот два варианта, или недоговаривать или просто идти в стеб. Вот допустим меня спрашивают:» А что ты не занимаешься легальной политической деятельностью? «Ну какой? Стоять на сцене и обрывать себя каждый раз на полуслове и кривляться? Я не хочу, а любая легальная политическая организация, которая честно и откровенно заявит о своих взглядах, она сразу будет закрыта, а ее лидеры посажены, а участники этой организации будут объявлены экстремистами. Вот поэтому я считаю, что в этом году, вообще все правые должны высказаться против 282-ой статьи и донести до людей, что это пиздец.
Потому-что ладно нам не дают сказать то, что мы хотим, но сказать то, что люди хотят не дают очень многим.. Потому-что, что-то наболело у тебя, ну попробуй свой рот раскрой и ты уже экстремист. Человек в жизни даже не думал об этом слове, он просто возмущен тем, что у него квартиру забрали судебные приставы, но он уже получается политический преступник. Вот бывает бабушкам чудиться, что их инопланетяне или американцы травят радиацией, а какому-нибудь дедушке привидится, что евреи у него воду из крана выпивают. Вот выпустит он газетку, что мол выпивают из крана воду у меня евреи и все, его посадят.
Анжей: Было бы интересней если бы бабушку какую-нибудь посадили за призывы ненависти к марсианам.
Тесак: Вот это было бы хорошо, я бы эту бабушку сразу в узницы совести записал и всячески пиарил бы ее.
Анжей: Это был бы триумф Российской судебной системы.
Тесак: Да, триумф рассеянской системы судебной и триумф 282-ой статьи. Так что ждем, пока какую-нибудь бабушку закроют за разжигание вражды к марсианам…У меня вот одна знакомая старуха, рубила интернетщину всегда своему соседу, потому-что думала, что через интернетщину за ней америкосы следят и травят ей здоровье. Ну в итоге она конечно поехала куда надо там, полечилась и не вышла, но интернетщину она рубила регулярно, в щиток с топором лезла. В принципе не так долго осталось, что это уже разжигание вражды, что это все уже, к американцам. А по поводу выступления правых, ну существует довольно много правозащитников, относительно влиятельных журналистов которые оппозиционируют себя за национально-мыслящими, за свободу.. Должны люди эту инициативу поддерживать, я в этом более чем убежден.
Те же самые либералы, они просто должны руками и ногами вцепиться за отмену 282-ой статьи, потому что понятно, что им она выгодна с практической точки зрения, потому что сажают по этой статье все-таки не либералов, но они же выступают за свободу слова, если они искренни в своих убеждениях, что вот «Свобода слова», всё, думай, что хочешь, говори что хочешь.. Вот я могу честно сказать, что я против того, что бы даже шавок, мусульман и вообще кого угодно сажали по 282-ой статье. Либералы? Я более чем уверен, что не один не выскажется против нее, начнут все с отговорками:»Ну как бы там, в общем то да конечно, вот если бы против государства высказаться можно и прислушаться, а если какие-то национальные мотивы в этом, то надо сажать»,это я убежден, что скажут все либералы, потому-что я не верю в их искренность.
Анжей: Ну скажем так, у нас либералов то в стране и нет.
Тесак: Либералы есть, просто это слово такое довольно-таки смешное, либерал - это когда тебе удобно. Если хочешь в жопу ебаться, то ты либерал, а если кто-то хочет тебе по морде дать, то тут ты уже вполне в системе, вполне зовешь милицию. Ну вот как Навальный допустим. То же либерал, против 282-ой статьи выступает, а как припекло, так побежал и по 282-ой статье и написал. Ну здесь в принципе даже у него есть шанс сказать:»Да, я против 282-ой статьи, был не прав. Я очень сильно расскаиваюсь, но теперь я всеми силами брошусь на эту амбразуру и буду требовать чтобы статью отменили.»Как ты думаешь вообще есть какой-нибудь шанс, что эту статью поддержит кто-то кроме националистов?
Анжей: Я думаю нет, потому-что кроме националистов она никому не интересна.
Тесак: В каком плане никому не интересна?
Анжей: В плане того, что он их не касается. Ну кому? Демократам нужна отмена 282-ой?Зачем?
Тесак: Думаю демократы, они все-таки потерпят, что несколько правых сядет по этой статье.
Анжей: Я думаю, они даже не узнают об этом.
Тесак: Да нет, я думаю они все-таки знают, они же и пишут заявления все эти, они же ставят экспертное заключение.
Анжей: Слушай Максим, а вот такой вопрос, ты говоришь, что нельзя заниматься политикой в условиях 282-ой,а тогда чем заниматься? Как вообще жить?
Тесак: Жить? Ну как-то стараться самосовершенствоваться, не протухнуть, не потерять веру в победу.. Ну и естественно искать самостоятельно выход какой-то из сложившейся ситуации, заниматься пропагандой, может еще какими-то полезными вещами.. Вот допустим взять НСО, пока НСО существовало, люди занимались легальными мероприятиями, ходили на митинги, еще что-то делали как-то боролись разрешенными законными средствами. Как начала работать 282-я статья, НСО развалилось. Все, после этого люди потеряли веру в то, что можно легальными средствами что-то изменить, начали резать, убивать.. Вспомни хронологию, именно так же и было, что люди потеряли веру в легальную борьбу и поволокло их на террор. То есть, что такое конкретно 282-я статья, это даже конкретно не разжигание межнациональной вражды, это разжигание террора, подпольных боёв каких-то… Понятно, что не к чему это не приводит, в плане результатов каких-то практических.
Анжей: Ты про статью или про подпольные вот эти все дела?
Тесак: Про подпольную борьбу. Я вот садился, помню когда был маленький еще, когда час или два ходили по району с друзьями чурбанов искали, одного найдешь, ну все уже как бы попался удача.. Сейчас каждый второй чурбан, в новый год там может 1 из 10 русский. В новый год на улице вообще были одни таджики, потому-что расияне то по домам уже новый год отмечали, шампанского закупили, водочки, оливье заготовили.. А таджики все выползли из своих конур там из подвалов, они выползли в центр Москвы, на елку смотреть.
Анжей: Культурно отдохнуть..
Тесак: Культурно отдохнуть, елку посмотреть.. Вот. Так что вот такая ситуация страшная произошла, что я просто.. Я и раньше понимал, что террор бесперпективен, но здесь я просто…
Анжей: А скажи, вот террор и так скажем, уличная война она вообще вредит самому движению или вообще полезна?
Тесак: Я не думаю, что она вредит, я думаю, что пользы особо не приносит, кроме того, что бойцы закаляются в этих акциях, но слишком много бойцов не закаляются, а просто навсегда пропадают в застенках. Не знаю чего больше плюсов или минусов, особенно мне тяжело сказать потому как я сам этими акциями занимался и всячески пропагандировал.
Анжей: Ну поэтому и легко будет сказать, потому-что сам знаешь. Мне вот кажется, что это совершенно бесполезное действие.
Тесак: Ну оно бесперспективное да.. Просто чувство выполненного долга, понятно, что страну не спасешь, но вот сейчас ты чувствуешь, что ты сделал все что мог. Это чувство оно дает, но не более того.
Анжей: Это чувство проходит спустя два часа. Это напоминает, вот у тебя блохи к примеру завелись, ты знаешь, что надо побриться или шампунем помыть голову, а ты начинаешь их пальцами ловить на ощупь.
Тесак: Ну да, вроде понимаешь, что надо наголо побрить, я вот наголо сам все время бритый хожу, чтоб блох не было, радикально решаю проблему. Ну вот ты понимаешь, что вот сейчас нас обвинят в том, что мы сдулись, предали движение?
Анжей: В принципе мне уже говорили об этом. И тебя обвиняли, говорили что вот, Тесак сдулся, больше не призывает ни к чему..
Тесак: Пиздец…Тесак уже не торт.
Анжей: Говорят: «У нас в городе хачи охуели, когда же вы приедете?»
Тесак: Когда все узников совести греть начнут, тогда и приедем. Ну что заканчиваем? Я вообще то думаю мы все уже рассказали, что знали.
Анжей: Ну давай пока.
Тесак: Всё, давай, счастливо.