Предательство (Аватар), доводка, пост 5 (ДРУГИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ)

[darkhon]

Еще порция дополнений:

А ЧТО В ДРУГИХ ФИЛЬМАХ И КНИГАХ?
КОРОБКА ПАНДОРЫ КРЫЛОВА
SVICTORYCH: ЭТИЧЕСКАЯ СТОРОНА СЮЖЕТА

Напоминаю, что в предыдущем посте выложена новая главка, которой не было в бета-версии, очень важная.
А большую тему "что есть предательство" мы обсудим уже в следующем году, как протрезвеем, числа эдак 3-го.

Comments

[thainen]

Почему же не следует? Здесь, мне кажется, Крылов вполне точно описал: "в агонизирующем земном мире всего этого просто нет. Нет ни нации, к которой можно принадлежать, ни сословия, к которому можно относиться, ни единомышленников, в рядах которых можно состоять… Похоже, нет даже семьи. А, был брат. Братушка. Брата убили. За копеечку, прям как у нас. Запаковали в коробку и сожгли". Земля в "Аватаре" -- это совершенно атомизированное общество победившего капитализма. И хочется быть верным, а некому -- хоть ты три Пандоры во имя Земли выжги, никто этого не оценит иначе как в денежном эквиваленте. А На'ви живу по законам племени, и предлагают записаться в него герою (кстати, вот ещё аналогия: скакунцы Саймака из "Города").
В фильме Салли предаёт не задумываясь, это не показано как трагедия, но на самом деле это она. Что делать, если ты родом из общества, которое живёт неправильно, и должен воевать против общества, которое здорово? Не будем говорить об объекивных критериях здоровья, ограничимся личной трагедией и субъективным пониманием. Что делать, если на роине ты религиозное меньшинство и должен идти против единоверцев? Или если ты коммунист, забритый в империалистическую армию и отправленный воевать с коммунистами?

[darkhon]

"в агонизирующем земном мире всего этого просто нет", "совершенно атомизированное общество победившего капитализма"
Это делеларируется, в фильме образов на эту тему -- нет. Та что - рационализация.

"это не показано как трагедия, но на самом деле это она"
В том-то и дело, что если бы это было показано как трагедия (далее я кучу книг/фильмов привел), то был бы совсем другой разговор. А вот поскольку показано как "без проблем, да еще любофф и бонусы, да еще касиво-то как!" -- и идет именно суггестия "так можно". Вот сам сюжеты перечислил, и прикинь, как бы они смотрелись, если бы там ГГ точно так же без проблем менял бы сторону.

[hungry_ewok]

/пожав плечами/
В фильме вполне явственно показано что общество описанного будущего является прямым наследником и потомком капитализма западного образца что мы имеем сейчас.
Соответственно тенденции к атомизации, унификации культуры и прочая, что имеем сейчас, экстраполированные на полтораста лет вперед как бы не дают оснований предполагать что он вдруг возьмет курс на внедрение коллективизма, товарищества и тому подобного.

[darkhon]

А какое это имеет отношение к суггестии фильма?