Зиновьев и его косяки

[darkhon]

Состоялся тут обмен репликами с dm_kalashnikov:
-- Косячит Зиновьев много. В основном -- сравнивая с неким идеалом, а не с другими нациями.
-- Запомните: Зиновьев никогда не косячит. Я серьёзно.
Собсно, ниже detnix верно отметил: "Зиновьев, конечно глыба, но глыба, сотканная из идеалов. Я в торжество идеалов не верю. Но Зиновьев и зеркало. Возможно даже более

Comments

[binf]

Сказав "а", обязательно дойдёшь до "я", но я тоже офигел от "характерности предательства" от ветерана академика. старческий маразм?! Я ещё могу понять извращённую логику [не хотят въёбывать по принципу "три хоть воздух, но не стой на месте" ]==ленивые; [не умеют торгашествовать]==безответственные. Но "предатели", извините, перебор даже для пана Бжезинского! а для казалось бы русского социалиста -- дико..

Хотят переделать потому, что свято верят в превосходство своих героев (хуйни типа Сахарова, Де Голя, Солженицина, Форда ...). Потому, что одержимы культом потребления. помнишь крыловские откровения о том, как это высокодуховно "качественно пожрать"? В том то и дело, что русские АБСОЛЮТНО ДРУГИЕ, не соответствуют всей этой ерунде. Поэтому достоинства представляются как недостатки, а недостатки тысячекратно преувеличиваются -- для этого вход идёт конъюнктурная история, когда большая часть тупо фактов замалчивается (пример: твой диалог с hemdall) и отсылки к литературным источникам, написанным такими же интеллигентами (Толстой, Чехов, Бердяев). Причём доказывать, опровергать, приводить факты если они противоречат их убеждениям, бесполезно -- "хоть ссы в глаза".

[darkhon]

Ксати, да -- сколько встречал эпитетов у отъявленных русофобов, но до "характерности предательства" даже Новодворская не додумалась.