Пара слов о Буданове и интеллигентах

Jun 12, 2011 22:45

В связи с известным событием вредлента полна соотв. постами и ссылками ( Read more... )

только не мой моск!

Leave a comment

Comments 13

shudrak June 12 2011, 20:21:16 UTC
Ну с интилегентами ясно, а что скажешь про страшно боевого офицера Панкратова?

Reply

darkhon June 12 2011, 20:49:25 UTC
Есть такая поговорка: со старостью далеко не ко всем приходит мудрость, к большинству -- лишь лысина и морщины. Вот и тут служба и звездочки на погонах -- это еще не значит, что имярек действительно офицер. Согласен, что у меня нет полного права так говорить - я даже не служил по зрению, но очень многие служившие отписались на тему вполне без "так ему и надо" и проч.

У Панкратова другое, не интеллигентность: хроническое отстаивание официальной точки зрения, что бы не происходило, а ля Гутник. Всегда и во всем -- см. его ЖЖ. Я его когда-то за это расфрендил, потом зафрендил обратно -- именно как поставщика т.з. "с другой стороны", иногда полезно. Крылова Вот тоже так держу - именно как источник информации.

Старое на подобную тему:
http://darkhon.livejournal.com/1022584.html

Reply

shudrak June 12 2011, 21:06:26 UTC
Крылов это святое )

Reply


val_oper June 13 2011, 04:54:00 UTC
Боевикам мало того, что идут амнистии, их ещё награждают государственными наградами и принимают на руководящие должности в силовые и военные ведомства. Несколько раз приходилось встречаться с примерами.

И как-то в таких условиях пропадает желание воевать за такую страну...

Reply

darkhon June 13 2011, 12:38:25 UTC
Именно. Но я совсем уж удаляться от темы не стал -- достаточно того, что воевали в условиях, когда войны типа нет и гражданские законы действуют.

Reply


zavsn June 13 2011, 06:13:24 UTC
Из Буданова героя делать не надо. Он не герой. Он человек с поехавшей от войны крышей и в результате натворивший херни. Поэтому сажать его, пожалуй, не следовало. Надо было оказать с годик квалифицированную психиатрическую помощь и отпустить с миром и пенсией. При этом считая достойным офицером, с которым случилось то, что может случиться со всяким.
Панкратов в данном случае, ИМХО, неправ, но это не даёт права всяким сраным сявкам (видел таких) называть его фсбшным провокатором.

Reply

shudrak June 13 2011, 10:39:48 UTC
Сраный сявка у тебя в зеркале.
http://krylov.livejournal.com/1910256.html

Reply

zavsn June 13 2011, 10:51:52 UTC
Мнение ебанутого параноика Крылова очень важно, конечно.

Reply

shudrak June 13 2011, 10:55:13 UTC
Крылова можно не любить, но он точно не параноик и не ебанутый.

Reply


senishienta June 13 2011, 23:35:43 UTC
В том-то и дело,что моя хата не с краю,и я бы не хотел,чтобы мои дети боялись выходить на улицу,где их могут убить кавказцы
http://ihistorian.livejournal.com/277599.html?thread=11049311#t11049311

Прекрасное. Читал и плакал.
Суть интеллигента выражена на все 100%.

Reply


Leave a comment

Up