Проституция - 0

May 13, 2011 03:40

Начинаю закрывать долги, которые накопились за все это время возни с фильмом, компами и прочим.
Про предательство, пожалуй, с понедельника, чтобы подряд шло, а сейчас более легкая тема, начатая еще в январе.

Напоминаю, что как-то я написал статью "По-русски или за деньги?", в которой обосновывалось, что проституцию нельзя легализовывать, хотя ( Read more... )

мысли

Leave a comment

nemesis_rh May 15 2011, 18:54:18 UTC
У сторонников легализации главные аргументы:
1.Будет меньше убийств и насилия в отношении проституток
2.Узаконивание обяжет путан посещать венеролога и гинеколога => распространение ЗППП уже не будет такой веской проблемой,
3.Проститутки будут платить налоги со своих "гонораров" (короче, хоть какая-то польза гос-ву и системе социальных гарантий).

Контраргументы:
1. Не будет, т.к. появятся подпольные и полуподпольные блядо-точки. Со всеми теми прелестями, которые происходят по отношению к их "работницам" и сегодня.
2. Не факт, ведь такие медосмотры будут, ясен пень, проводиться далеко не после каждого полового акта.
3. Как я уже написала в п.1, возникновение легальных борделей с лицензиями и т.п. даст толчок к созданию и теневых "организаций", занимающихся аналогичной деятельностью. Сексуальные услуги там будут предложены за меньшую стоимость, нежели в местах, облагаемых налогами. Ес-сно, не слишком прихотливая клиентура (ну, те, кто не боится ЗППП т.к. всегда использует соответствующие средства контрацепции, и кому плевать на статус "заведения" как такового) почешет именно туда.
3.1. Доказать, что в таком-то таком-то месте по такому-то адресу предоставляют интим-услуги - очень трудно. Ну стоят девчонки, скучают - что дальше-то?.. Кому надо - те зашифруются по самое немогу и станут получать доход как нефиг делать.
3.2. Дабы не платить налогов, люди готовы на многое. Проститутки могут давать объявления в интернете, на сайтах знакомств, или же банально "переквалифицироваться" в содержанок (т.е. предоставлять своё тело оптом).

Reply

darkhon May 15 2011, 23:29:43 UTC
Ага, все верно. Но я сразу написал, что экономику и ЗППП не учитываем -- тут именно явление как таковое важно, а не побочки.

Reply


Leave a comment

Up