Начинаю закрывать долги, которые накопились за все это время возни с фильмом, компами и прочим.
Про предательство, пожалуй, с понедельника, чтобы подряд шло, а сейчас более легкая тема, начатая еще в январе.
Напоминаю, что как-то я написал статью "
По-русски или за деньги?", в которой обосновывалось, что проституцию нельзя легализовывать, хотя
(
Read more... )
Передёргивание: о вынесении интима на публику речи и не было. Сантехник же, например, своё говно прохожим в лицо не тычет, однако свой забитый унитаз люди, как правило, сами не прочищают, не до интима уж тогда.
> Достаточно подключить элементарный здравый смысл. Скажем, сугубо физиологические темы типа "почему высшие животные двуполы" вполне могут рассматриваться в рамках обычных уроков биологии.
А если по-настоящему подключить здравый смысл, становится очевидно, что половые вопросы сугубо физиологическими темами далеко не ограничивается. Более того, причины двуполости животных в рейтинге злободневных половых вопросов, гм, отнюдь не ведущие.
> Без подробностей и особого акцента на homo sapiens.
Почему? Разве людям не важнее познать себя, чем бабочек-собачек? Половая жизнь у них ведь, как правило, с человеками же происходит. Откуда предлагается взамен черпать просветления? Из художественной литературы? Из раздевалочных сплетен? Из зоологических трактатов?
> А подробности могут быть оглашены индивидуально в ходе гинекологического и урологического осмотра старшеклассников. Все равно такой осмотр крайне желателен при диспансеризации. Так пусть врач еще и проведет с каждым подростком краткую просветительскую беседу.
Зачем навешивать на гинекологов и урологов эти совершенно посторонние обязанности? Просто потому что уже на письки зырят, так пусть заодно рассказывают и показывают, как ими пользоваться, а заодно и как отношения налаживать? Сущая нелепица, как по мне.
> В идеале-то в школе вообще должны присутствовать медсестра и психолог, к которым дети могут обращаться в том числе и с вопросами о сексе - по мере возникновения этих вопросов.
Снова не удержусь от аналогии. В идеале, на дорогах вообще должны присутствовать инспекторы дорожного движения, к которым водители могут обращаться, в том числе, и с вопросами о ПДД, по мере возникновения этих вопросов. И не нужны нам никакие автошколы с инструкторами, достаточно внедрить более тщательные техосмотры.
Это уже не совсем о проституции получилось, но тема-то многогранная, кроме юридического и экономического бывают и другие аспекты, оказывается.
Reply
Leave a comment