Читательское занудное
Периодически плачусь всячески (и в жежешечке, и в дайрике, и подругам лично) о том, как неграмотны бывают фикрайтеры. Ошибки и опечатки я уже даже не считаю - бывает у всех, самой иногда приходится по несколько раз посты редактировать, чтобы ошибки выловить, но в последнее время я очень часто стала натыкаться на то, что уже складывается традиция неправильного использования слов. Сейчас решила начать записывать, потому что когда меня просят привести примеры, то кроме "беспристрастно вместо бесстрастно" я ничего вспомнить не могу.
Итак, перечислю по пунктам свои печали:
1. "беспристрастно" вместо "бесстрастно". Это уже классика ошибок, вроде кофе в среднем роде или "брелка" (вместо "брелока"). Я не понимаю, откуда эта ошибка пошла, но я её видела уже не один десяток раз, не у одного автора.
2. "атрофироваться" вместо "абстрагироваться". Улов сегодняшний. То, что не отловил сам автор - ладно, бывает, но три (!!!) беты это тоже пропустили - это выше моего понимания.
3. консистенция вместо кондиции применительно к эмоциональному состоянию человека. По-моему, "он достиг нужной консистенции" говорят о тесте, например, или о соусе каком-нибудь, а не о чувствах кого-либо.
Итак, перечислю по пунктам свои печали:
1. "беспристрастно" вместо "бесстрастно". Это уже классика ошибок, вроде кофе в среднем роде или "брелка" (вместо "брелока"). Я не понимаю, откуда эта ошибка пошла, но я её видела уже не один десяток раз, не у одного автора.
2. "атрофироваться" вместо "абстрагироваться". Улов сегодняшний. То, что не отловил сам автор - ладно, бывает, но три (!!!) беты это тоже пропустили - это выше моего понимания.
3. консистенция вместо кондиции применительно к эмоциональному состоянию человека. По-моему, "он достиг нужной консистенции" говорят о тесте, например, или о соусе каком-нибудь, а не о чувствах кого-либо.