Снова к теме Украины
Мне тут сейчас в комменты кинули следующее:
И - полицейских убивать во первых можно, а во вторых - есть на это право, право вооруженного восстания народа против власти.
Что ж, давайте по пунктам.
1. "И - полицейских убивать во первых можно"
Ссылку хотя бы на один действующий в ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире уголовный закон, предусматривающий это, извольте.
На всякий случай напомню: "Вбивство або замах на вбивство працівника правоохоронного органу, його близьких родичів або членів сім’ї у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, а також члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх діяльністю щодо охорони громадського порядку - караються позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі" (ст. 348 УК Украины);
"Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью" (ст. 317 УК РФ);Более того, напомню: "Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни" (ч. 1 ст. 6 Международного Пакта о гражданских и политических правах). А Украина - член ООН со дня основания, тащемта.
2. "во вторых - есть на это право, право вооруженного восстания народа против власти"
Преамбула ВДПЧ действительно это предусматривает, но - ЛИШЬ в случае необходимости борьбы народа с "тиранией и угнетением". А теперь внимание, вопрос: Какие-то ЮРИДИЧЕСКИЕ доказательства тирании и угнетения со стороны режима хоть Ющенко, хоть Януковича предъявлены были хоть национальному суду Украины, хоть ЕСПЧ, хоть Международному Суду в Гааге? ЕМНИП, ни одного. Даже у противников Милошевича и то они имелись, а тут - пшик, извените. Так о каком ЗАКОННОМ праве на вооруженное восстание может идти речь, в таком случае?
Ну девочка, ну ЕТМ (с)
И - полицейских убивать во первых можно, а во вторых - есть на это право, право вооруженного восстания народа против власти.
Что ж, давайте по пунктам.
1. "И - полицейских убивать во первых можно"
Ссылку хотя бы на один действующий в ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире уголовный закон, предусматривающий это, извольте.
На всякий случай напомню: "Вбивство або замах на вбивство працівника правоохоронного органу, його близьких родичів або членів сім’ї у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків, а також члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх діяльністю щодо охорони громадського порядку - караються позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі" (ст. 348 УК Украины);
"Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью" (ст. 317 УК РФ);Более того, напомню: "Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни" (ч. 1 ст. 6 Международного Пакта о гражданских и политических правах). А Украина - член ООН со дня основания, тащемта.
2. "во вторых - есть на это право, право вооруженного восстания народа против власти"
Преамбула ВДПЧ действительно это предусматривает, но - ЛИШЬ в случае необходимости борьбы народа с "тиранией и угнетением". А теперь внимание, вопрос: Какие-то ЮРИДИЧЕСКИЕ доказательства тирании и угнетения со стороны режима хоть Ющенко, хоть Януковича предъявлены были хоть национальному суду Украины, хоть ЕСПЧ, хоть Международному Суду в Гааге? ЕМНИП, ни одного. Даже у противников Милошевича и то они имелись, а тут - пшик, извените. Так о каком ЗАКОННОМ праве на вооруженное восстание может идти речь, в таком случае?
Ну девочка, ну ЕТМ (с)