Человек Науки как дитя человека Веры
Кстати недавно опять же разговаривали на эту тему с Фениксом, пришли к крайне верному выводу - подлинно научная картина мира и адекватно-разносторонний научный взгляд на этот мир - то, что выстраивается на базе веры. Если на дне стакана не было опыта веры, в него невозможно налить науку. Агностицизм возникает там, где был феномен веры как инфантильного, но необходимого опыта. Это процесс взросления - только не физического.
Сразу вспоминается Эйнштейн: "Наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же - вера в возможность того, что правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это. Образно ситуацию можно описать так: наука без религии - хромая, а религия без науки - слепа"
Сразу вспоминается Эйнштейн: "Наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же - вера в возможность того, что правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это. Образно ситуацию можно описать так: наука без религии - хромая, а религия без науки - слепа"