делимая и неединая Россия
Originally posted by pan_andriy at делимая и неединая Россия
Азов чи Озів?
Тому ми вважаємо диким вимагати від росіян писати назви українських міст за нашою національною традицією і називати Киев «Кыйивом», а Харьков - «Харкивом», і разом із тим сором’язливо викреслюємо з нашої історичної пам’яті згадки про ті минулі часи, коли теперішні закордонні для нас міста були на українській етнічній території? Чому ми маємо називати «Бєлгородом» те місто, яке наш великий літописець козацьких часів Роман Ракушка у XVII столітті називав «Білгородом» і ніяк інакше? Чому місто, яке до 1924 року називалося в українських виданнях «Таганріг», перейшовши з-під юрисдикції УРСР до складу РРФСР, з якогось дива відразу перетворилося для нас на «Таганрог»? Чому тужливий Озів зі старовинних українських дум і пісень тепер залишається для нас російськомовним «Азовом»?
Щодо написання імені міста Озова та похідного від нього Озівського моря в мене немає жодних сумнівів. Саме у такій формі («город Озів») ця назва зафіксована в чудовій українській історичній думі «Втеча трьох братів із города Озова, з турецької неволі», події у якій відбуваються десь у XVI чи XVII столітті. Форма «Озів» є справжньою народною формою вимовляння, так само, як і «Таганріг», що може вимовлятися українською тільки так, і ніякий «Таганрог» в нашій мові існувати не повинен. Слово «ріг» українці споконвіку вживали на позначення морського чи річкового мису, виступу суші у бік води. В Україні є місто Кривий Ріг, що на злитті річок Інгулець і Саксагань, на морському мису побудоване і місто Таганріг, там, де колись височів старовинний маяк з вогненною жаровнею («таган»).
Цікаво, що поки Таганріг перебував у складі УРСР (до 1924 року), писався він в українських документах саме так, як і повинен був писатися по-українськи. Тільки-но місто відібрали у нас росіяни, відразу ж змінилася в радянських українських документах і його назва на користь російського варіанта, який, на жаль, використовується в наших офіційних документах і зараз, у незалежній уже Україні.
http://tyzhden.ua/History/74363
pan-andriy
1 июня 2006
Если "по-честному", то Россия не имеет права на выход ни к Черному ни к Азовскому морю.
А также к Охотскому и Каспию. Это все этнические украинские земли.
Земли угро-финов (будущих "великоросов") - севернее Брянска.
Донские казаки (верхний Дон) - хазары. Каким боком хазары к угро-финам - вопрос очень отдельный.
"Ни один из районов Кубани, к примеру, не граничил никогда с Украиной".
Полистайте на досуге "Героя нашего времени" Лермонтова", раздел "Тамань". Обратите внимание на каком языке говорят тамошние обитатели. Я уже не говорю о "Железном потоке" Серафимовича.
Всё побережье от Украины и до Грузии - этнические украинское земли. Никакими "великороссами" там до переписи 1939 г. (когда одним росчерком пера отменили всех украинцев) и не пахло.
Всего Россия оттяпала у Украины 500 тысяч кв. км. украинских земель только в территориях, прилегающих непосредственно к Украине.
Косвенное свидетельство этому речь Розенберга накануне нападения на СССР, где он предлагал создать "протекторат Украина, созданный по этническому принципу, общей площадью 1,1 млн. кв.км"
http://pan-andriy.livejournal.com/85929.html?thread=728489
РЕЧЬ РЕЙХСЛЕЙТЕРА РОЗЕНБЕРГА
20.06.1941г.
...
Украинские границы охватывают собственно Украину, включая Курск, Воронеж, Тамбов, Саратов. В течение нескольких лет я поручал изготовлять своему учреждению этнографические карты для всего востока. Мы приблизительно установили, как проходят этнографические границы. Черноземная область, являющаяся самой плодородной областью России, может совершенно спокойно быть отнесена к ведению украинского правительства.
Украина будет разделена на 8 генеральных комиссариатов с 24 главными комиссариатами. Она занимает площадь в 1,1 млн.кв.км. с населением в 59,5 миллионов человек.
Все украинцы, которые так или иначе придерживались идеи автономии, были сотнями сосланы на Урал и в Сибирь. Русские сегодня господа на Украине. Этим определяется цель для Германии: свобода украинского народа. Это непременно следует принять в качестве программного политического пункта. В какой форме и в каких масштабах сможет потом возникнуть украинское государство, говорить в настоящее время нет никакого смысла.
Все это будет средством к тому, чтобы сердце украинского народа привести в такое состояние, при котором оно снова будет биться.
В то время, как в Прибалтике не могут быть разрешены никакие политические группы, на Украине впоследствии, если оправдаются наши предположения, может быть разрешена политическая государственная партия и т.д.
http://www.russia-21.ru/XXI/RUS_21/ARXIV/1994/rozenberg_06-07_1994.htm
ГИБЕЛЬ ЭСКАДРЫ
Алексей Пидлуцкий 30 марта 2001,
После победы Февральской революции украинцы, которых очень много служило во флоте бывшей империи, начали организовываться.
В Петрограде был создан Украинский военно-морской революционный штаб Балтийского флота, который возглавили старший лейтенант Михаил Билинский и лейтенант Святослав Шрамченко. Им удалось «украинизировать», то есть путем обмена личным составом с другими кораблями создать украинские экипажи на крейсере «Светлана», эскадренных миноносцах «Украина» и «Гайдамак», поднявших сине-желтые флаги. Билинский и Шрамченко хотели после войны перевести эту небольшую флотилию с Балтики на Черное море и влить ее в состав украинского флота. Не удалось. Большевики распустили по домам украинские экипажи этих кораблей. Сами же суда остались в Петрограде.
Известно о существовании Украинских советов в Каспийской, Сибирской, Амурской и Северной флотилиях бывшего имперского флота. На Каспии Совет пытался украинизировать несколько кораблей и перевести их в дельту Терека, где у Украины должен был быть свой выход к Каспийскому морю.
http://gazeta.zn.ua/SOCIETY/gibel_eskadry.html
pan_andriy
28 января 2013
Вокруг Сталинграда СОТНИ украинских поселений, - красным цветом.
Вот их перечень:
http://ukrvolga.seun.ru/poseleniya/volgograd.html
Там до людоедской советской власти и по русски-то не понимали.
6 ноября 2009
100 лет назад всё сельское пространство от Кракова и до Владивостока было преимущественно украиноязычным. Это и должна была быть Украина, не будь воен, голодоморов и русификации. Помимо Зеленого клина был Малиновый Клин (Кубань), Желтый клин (Нижнее Поволжье), Серый Клин (Южная Сибирь + Северный казахстан).
Также украинцами освоен российский север. Там на 1 русского было 5-6 украинцев. Там и сейчас украинцев болье чем всех остальных вместе взятых. Если брать по-честному (т.е. по этическому происхождение и по трудовому вкладу), то где-то треть России должны были бы отойти Украине. Причем это самый "жирные" куски - черноземы и нефтегаз.
Собственно Россия потому развалится, что сама себя она никогда не кормила и своими ресурсами ничего не осваивала.
Экс-помощник Януковича: Украина разделит Россию на куски
Понедельник, 1 декабря 2014
Украина получит контроль над всем северным черноморским побережьем, выйдет на Каспий и Центральную Азию, окончательно заблокировав остаткам России доступ к морю. На реализацию такого сценария надеется украинский политолог Юрий Романенко, бывший спичрайтер Януковича.
В интервью журналу «Країна» он утверждает, что мировые игроки могут договориться о разделе России, если та не согласиться стать более управляемой.
«Из Российской Федерации может получиться некий «русский мир» с территорией от Москвы до Урала, - допускает политолог. - А ресурсы Сибири и Дальнего Востока поделят между собой несколько мировых игроков. Этот сценарий выгоден многим, в частности, и нам. Если будем модернизироваться быстрее России, через некоторое время втянем в свою орбиту ближайшие страны - Беларусь, Молдову, Кавказ».
Впрочем, геополитические аппетиты политолога простираются еще дальше.
«Если же вдруг Россия разваливается, целью нашей дальнейшей игры является фактический выход на границы с Грузией, получение контроля над всем северным побережьем Черного моря, - строит планы Романенко. - Так одновременно заблокируем доступ остаткам России к морю и выходим на Каспий и Центральную Азию. Это станет очень мощной стратегической позицией для Украины».
http://vesti.lv/news/eks-pomoshtnik-yanukovicha-ukraina-razdelit-rossiyu-na-kuski
Азов чи Озів?
Тому ми вважаємо диким вимагати від росіян писати назви українських міст за нашою національною традицією і називати Киев «Кыйивом», а Харьков - «Харкивом», і разом із тим сором’язливо викреслюємо з нашої історичної пам’яті згадки про ті минулі часи, коли теперішні закордонні для нас міста були на українській етнічній території? Чому ми маємо називати «Бєлгородом» те місто, яке наш великий літописець козацьких часів Роман Ракушка у XVII столітті називав «Білгородом» і ніяк інакше? Чому місто, яке до 1924 року називалося в українських виданнях «Таганріг», перейшовши з-під юрисдикції УРСР до складу РРФСР, з якогось дива відразу перетворилося для нас на «Таганрог»? Чому тужливий Озів зі старовинних українських дум і пісень тепер залишається для нас російськомовним «Азовом»?
Щодо написання імені міста Озова та похідного від нього Озівського моря в мене немає жодних сумнівів. Саме у такій формі («город Озів») ця назва зафіксована в чудовій українській історичній думі «Втеча трьох братів із города Озова, з турецької неволі», події у якій відбуваються десь у XVI чи XVII столітті. Форма «Озів» є справжньою народною формою вимовляння, так само, як і «Таганріг», що може вимовлятися українською тільки так, і ніякий «Таганрог» в нашій мові існувати не повинен. Слово «ріг» українці споконвіку вживали на позначення морського чи річкового мису, виступу суші у бік води. В Україні є місто Кривий Ріг, що на злитті річок Інгулець і Саксагань, на морському мису побудоване і місто Таганріг, там, де колись височів старовинний маяк з вогненною жаровнею («таган»).
Цікаво, що поки Таганріг перебував у складі УРСР (до 1924 року), писався він в українських документах саме так, як і повинен був писатися по-українськи. Тільки-но місто відібрали у нас росіяни, відразу ж змінилася в радянських українських документах і його назва на користь російського варіанта, який, на жаль, використовується в наших офіційних документах і зараз, у незалежній уже Україні.
http://tyzhden.ua/History/74363
pan-andriy
1 июня 2006
Если "по-честному", то Россия не имеет права на выход ни к Черному ни к Азовскому морю.
А также к Охотскому и Каспию. Это все этнические украинские земли.
Земли угро-финов (будущих "великоросов") - севернее Брянска.
Донские казаки (верхний Дон) - хазары. Каким боком хазары к угро-финам - вопрос очень отдельный.
"Ни один из районов Кубани, к примеру, не граничил никогда с Украиной".
Полистайте на досуге "Героя нашего времени" Лермонтова", раздел "Тамань". Обратите внимание на каком языке говорят тамошние обитатели. Я уже не говорю о "Железном потоке" Серафимовича.
Всё побережье от Украины и до Грузии - этнические украинское земли. Никакими "великороссами" там до переписи 1939 г. (когда одним росчерком пера отменили всех украинцев) и не пахло.
Всего Россия оттяпала у Украины 500 тысяч кв. км. украинских земель только в территориях, прилегающих непосредственно к Украине.
Косвенное свидетельство этому речь Розенберга накануне нападения на СССР, где он предлагал создать "протекторат Украина, созданный по этническому принципу, общей площадью 1,1 млн. кв.км"
http://pan-andriy.livejournal.com/85929.html?thread=728489
РЕЧЬ РЕЙХСЛЕЙТЕРА РОЗЕНБЕРГА
20.06.1941г.
...
Украинские границы охватывают собственно Украину, включая Курск, Воронеж, Тамбов, Саратов. В течение нескольких лет я поручал изготовлять своему учреждению этнографические карты для всего востока. Мы приблизительно установили, как проходят этнографические границы. Черноземная область, являющаяся самой плодородной областью России, может совершенно спокойно быть отнесена к ведению украинского правительства.
Украина будет разделена на 8 генеральных комиссариатов с 24 главными комиссариатами. Она занимает площадь в 1,1 млн.кв.км. с населением в 59,5 миллионов человек.
Все украинцы, которые так или иначе придерживались идеи автономии, были сотнями сосланы на Урал и в Сибирь. Русские сегодня господа на Украине. Этим определяется цель для Германии: свобода украинского народа. Это непременно следует принять в качестве программного политического пункта. В какой форме и в каких масштабах сможет потом возникнуть украинское государство, говорить в настоящее время нет никакого смысла.
Все это будет средством к тому, чтобы сердце украинского народа привести в такое состояние, при котором оно снова будет биться.
В то время, как в Прибалтике не могут быть разрешены никакие политические группы, на Украине впоследствии, если оправдаются наши предположения, может быть разрешена политическая государственная партия и т.д.
http://www.russia-21.ru/XXI/RUS_21/ARXIV/1994/rozenberg_06-07_1994.htm
ГИБЕЛЬ ЭСКАДРЫ
Алексей Пидлуцкий 30 марта 2001,
После победы Февральской революции украинцы, которых очень много служило во флоте бывшей империи, начали организовываться.
В Петрограде был создан Украинский военно-морской революционный штаб Балтийского флота, который возглавили старший лейтенант Михаил Билинский и лейтенант Святослав Шрамченко. Им удалось «украинизировать», то есть путем обмена личным составом с другими кораблями создать украинские экипажи на крейсере «Светлана», эскадренных миноносцах «Украина» и «Гайдамак», поднявших сине-желтые флаги. Билинский и Шрамченко хотели после войны перевести эту небольшую флотилию с Балтики на Черное море и влить ее в состав украинского флота. Не удалось. Большевики распустили по домам украинские экипажи этих кораблей. Сами же суда остались в Петрограде.
Известно о существовании Украинских советов в Каспийской, Сибирской, Амурской и Северной флотилиях бывшего имперского флота. На Каспии Совет пытался украинизировать несколько кораблей и перевести их в дельту Терека, где у Украины должен был быть свой выход к Каспийскому морю.
http://gazeta.zn.ua/SOCIETY/gibel_eskadry.html
pan_andriy
28 января 2013
Вокруг Сталинграда СОТНИ украинских поселений, - красным цветом.
Вот их перечень:
http://ukrvolga.seun.ru/poseleniya/volgograd.html
Там до людоедской советской власти и по русски-то не понимали.
6 ноября 2009
100 лет назад всё сельское пространство от Кракова и до Владивостока было преимущественно украиноязычным. Это и должна была быть Украина, не будь воен, голодоморов и русификации. Помимо Зеленого клина был Малиновый Клин (Кубань), Желтый клин (Нижнее Поволжье), Серый Клин (Южная Сибирь + Северный казахстан).
Также украинцами освоен российский север. Там на 1 русского было 5-6 украинцев. Там и сейчас украинцев болье чем всех остальных вместе взятых. Если брать по-честному (т.е. по этическому происхождение и по трудовому вкладу), то где-то треть России должны были бы отойти Украине. Причем это самый "жирные" куски - черноземы и нефтегаз.
Собственно Россия потому развалится, что сама себя она никогда не кормила и своими ресурсами ничего не осваивала.
Экс-помощник Януковича: Украина разделит Россию на куски
Понедельник, 1 декабря 2014
Украина получит контроль над всем северным черноморским побережьем, выйдет на Каспий и Центральную Азию, окончательно заблокировав остаткам России доступ к морю. На реализацию такого сценария надеется украинский политолог Юрий Романенко, бывший спичрайтер Януковича.
В интервью журналу «Країна» он утверждает, что мировые игроки могут договориться о разделе России, если та не согласиться стать более управляемой.
«Из Российской Федерации может получиться некий «русский мир» с территорией от Москвы до Урала, - допускает политолог. - А ресурсы Сибири и Дальнего Востока поделят между собой несколько мировых игроков. Этот сценарий выгоден многим, в частности, и нам. Если будем модернизироваться быстрее России, через некоторое время втянем в свою орбиту ближайшие страны - Беларусь, Молдову, Кавказ».
Впрочем, геополитические аппетиты политолога простираются еще дальше.
«Если же вдруг Россия разваливается, целью нашей дальнейшей игры является фактический выход на границы с Грузией, получение контроля над всем северным побережьем Черного моря, - строит планы Романенко. - Так одновременно заблокируем доступ остаткам России к морю и выходим на Каспий и Центральную Азию. Это станет очень мощной стратегической позицией для Украины».
http://vesti.lv/news/eks-pomoshtnik-yanukovicha-ukraina-razdelit-rossiyu-na-kuski