(Untitled)

[dark_barker]

Вот тут Раис пишетВ шестом классе я скрутил свой первый детекторный приемник и слушал маяк на дальних волнах, в 8 классе спаял приемник прямого усиления в мыльнице, работающий от батарейки Крона
Я помню, что детекторный приёмник я примерно в это же время пытался сделать. Да и чего там делать то - конденсатор с катушкой для колебательного контура и

Comments

[ext_1683549]

кажется в 80х начали переходить в режимы экономии энергии. Плюс обновление технологий - в виде замены лампового оборудования на электронику.
В общем, в деревяностых и у меня такая штука не получалась. Хотя, я ее и не собирал - опытные спецы уже тогда говорили, что это дохлый номер. А самодельные беспроводные наушники, как таковые, тоже ушли в прошлое, но уже из-за роста музыки в стерео режиме.

[dark_barker]

не, ну сейчас в крупном городе я думаю должно сработать) мощности хватит если нормально чётко всё сделать)

[ext_1683549]

Я о том, что сейчас передатчики такие не используют. Разве что вай-фай или блютутс чей-нибудь поймаешь.

[dark_barker]

как так не используют?)) радио же сейчас есть, да ещё поболее чем раньше было) правда, укв в основном, конечно

[ext_1683549]

Ну, в том-то и дело, что декторные приемники ловили только длинные волны - чем длиннее волна, тем больше нужна мощность для ее запуска, и тем проще оборудование принимающее ее.
А у коротко волновых передатчиков наоборот - мощность на столько низкая, что даже некоторые природные или промышленные объекты могут перекрыть их своим "шумом". Теоретически можно и более высокую мощность применять, но не целесообразно - на самом деле, все дело в распространении волн и проницаемости среды...