Плутон - не планета
Ну это, конечно, не новость. Кто-то может знает детали, а кто-то нет, но напомню. В 2006 году МАК (Международный астрономический комитет) разработал критерии отнесения объекта Солнечной системы к планетам. Вот по ним и выходило, что Плутон не планета. Мое мнение что Плутон и нельзя было называть планетой с самого начала, но человечеству же так хотелось иметь планет побольше.
Так вот в этих критериях все было хорошо кроме отсутствия чисел в них. Критерии качественные. Особенно критерий про то, что планета должна быть гравитационной доминантой свой орбиты. Простите, гравитационная доминанта, это сколько в килограммах?
И вот на сайте электронных препринтов научных статей появилась статья (A Quantitative Criterion for Defining Planets) с предложением количественного критерия этой гравитационной доминанты. Проще всего проиллюстрировать графиком из этой статьи.
Всё что выше черты - планеты, всё что ниже - карликовые планеты.
По оси абсцисс - радиус орбиты, а по оси ординат масса планеты, приведенная необходимой массе для очистки своей орбиты от других крупных тел.
Конечно, можно сказать график подогнали под ответ. Но бонус методики еще и в том, что она позволяет классифицировать еще и экзопланеты! МАК как известно сразу отказался в это влезать. И ограничил критерии Солнечной системой.
Вот как выглядит график для экзопланет о которых известно достаточно параметров.
Так вот в этих критериях все было хорошо кроме отсутствия чисел в них. Критерии качественные. Особенно критерий про то, что планета должна быть гравитационной доминантой свой орбиты. Простите, гравитационная доминанта, это сколько в килограммах?
И вот на сайте электронных препринтов научных статей появилась статья (A Quantitative Criterion for Defining Planets) с предложением количественного критерия этой гравитационной доминанты. Проще всего проиллюстрировать графиком из этой статьи.
Всё что выше черты - планеты, всё что ниже - карликовые планеты.
По оси абсцисс - радиус орбиты, а по оси ординат масса планеты, приведенная необходимой массе для очистки своей орбиты от других крупных тел.
Конечно, можно сказать график подогнали под ответ. Но бонус методики еще и в том, что она позволяет классифицировать еще и экзопланеты! МАК как известно сразу отказался в это влезать. И ограничил критерии Солнечной системой.
Вот как выглядит график для экзопланет о которых известно достаточно параметров.