IMAX, Аватар
Задумался об Аватаре и его 3Dimensional'ьности.
Смотрел в IMAX, по сравнению с рождественской историей (смотренной банально в 3D где-то в меге) налицо колоссальная разница - яркая, объёмная, выпуклая трёхмерность в большинстве сцен (почувствовал это отличие - в простом 3D картинка была с глубиной, но без объёма, никак не впечатлило, единственное запомнившееся - голова, оживавшая на двери .. она мала, и этим видимо есественна)).. и знаете, у меня такое подозрение, что в IMAX эта трёхмерность вообще другая, качественно эффективнее)), и в результате возникает ощущение целостности, настоящести, истинности и реалистичности гигантского мира с точки зрения существования, понимания-принятия его совсем иных законов и иного принципа действий, при этом нельзя не отметить качественно новый уровень с точки зрения техники, прорыв=шаг вперёд, это во много раз более сложный фильм, чем любой другой ранее, и совсем даже не потому, что 60% сцен созданы изначально в анимарованном компьютерном варианте, а остальное - снималось в трёхмерном, по специально адаптированной технологии, конечно же, изначально сразу соньковыми камерами..)) Да, согласен с некоторой массовостою сценария, он простой.. на первом, поверхностном уровне .. но зато внятный, в отличие от "дозоров" и многих других фантастических картин)) (да-да, тоже уже видел юмор про Покахонтас..))) а вообще вот эта банальность, она же очень древняя, вспомним, например, "Трудно быть богом" Стругацких? ;), но при этом воплощение идей ведь безупречно, фильм красив, качественен, логичен, естественен, эффектен, .. и запоминается, буквально впечатываясь в память своими масштабными сценами (и их разнообразием стилей, от просто красот природы, до "трансформеров", того же идейного покахонтас, и т.д. - столько всего органично переплетается.. а при этом есть и другие слои, противопоставления, пускай классические, но в каком количестве - между лидерами племени, между учёными и солдатами, между целями бизнеса и личностными, человеческими потребностями, и ещё - любовные истории, мордобои, философские рассуждения, погони, медитации,....и многое другое, всё сразу, в одном коктейле .. может быть потому ещё сложном, что за 2,5 часа весь этот объём не раскрыть, совершенно нереально .. и с точки зрения смысла, этот фильм - тоже коктейль, который бессмысленно разделять на состоавляющие, мысли, сливаясь в единый поток, дарят ощущение целостности и оставляют такой особенный отпечаток..), и, конечно, своим воплощением и захватывающими дух красотами, воплощённым видением художников, дизайнеров, .. чего стоят одни эти аборигены, они так же уникальны, узнаваемы, как тот же Шрек, скажем, очень очеловеченные, и с другой точки зрения - очень уникальные, целостные, и отличающиеся от остальных миров получились создания - с яркой харизмой, уникальной личностной составляющей и при этом мы ведь им всем сопереживали, надо признать, мы их воспринимаем, да-да..)) и сами масштабы количества вовлечённых людей, созданных и использованных технологий (одна виртуальная камера чего стоит), специалистов самых разных областей поражают, как и детальная подготовка к созданию фильма, исследования, поездки, предварительный анализ и т.д..)) Для меня, наверное, помимо самой картинки, шедевральной красоты мира - этот фильм является важной вехой, признаком того, что технически теперь есть гигантские возможности для создания качественно иного кино, когда постепенно любые фантазии режиссёров могут свободно реализовываться .. здесь вопрос даже не конкретных технологий, а самого механизма, машины индустрии, которая позволяет теперь дорабатывать недостающее, развивать востребованные области и делать семимильные шаги вперёд, в любую сторону.
Кстати, про техническую часть, некоторые интересные моменты: http://www.youtube.com/watch?v=1wK1Ixr-UmM
Смотрел в IMAX, по сравнению с рождественской историей (смотренной банально в 3D где-то в меге) налицо колоссальная разница - яркая, объёмная, выпуклая трёхмерность в большинстве сцен (почувствовал это отличие - в простом 3D картинка была с глубиной, но без объёма, никак не впечатлило, единственное запомнившееся - голова, оживавшая на двери .. она мала, и этим видимо есественна)).. и знаете, у меня такое подозрение, что в IMAX эта трёхмерность вообще другая, качественно эффективнее)), и в результате возникает ощущение целостности, настоящести, истинности и реалистичности гигантского мира с точки зрения существования, понимания-принятия его совсем иных законов и иного принципа действий, при этом нельзя не отметить качественно новый уровень с точки зрения техники, прорыв=шаг вперёд, это во много раз более сложный фильм, чем любой другой ранее, и совсем даже не потому, что 60% сцен созданы изначально в анимарованном компьютерном варианте, а остальное - снималось в трёхмерном, по специально адаптированной технологии, конечно же, изначально сразу соньковыми камерами..)) Да, согласен с некоторой массовостою сценария, он простой.. на первом, поверхностном уровне .. но зато внятный, в отличие от "дозоров" и многих других фантастических картин)) (да-да, тоже уже видел юмор про Покахонтас..))) а вообще вот эта банальность, она же очень древняя, вспомним, например, "Трудно быть богом" Стругацких? ;), но при этом воплощение идей ведь безупречно, фильм красив, качественен, логичен, естественен, эффектен, .. и запоминается, буквально впечатываясь в память своими масштабными сценами (и их разнообразием стилей, от просто красот природы, до "трансформеров", того же идейного покахонтас, и т.д. - столько всего органично переплетается.. а при этом есть и другие слои, противопоставления, пускай классические, но в каком количестве - между лидерами племени, между учёными и солдатами, между целями бизнеса и личностными, человеческими потребностями, и ещё - любовные истории, мордобои, философские рассуждения, погони, медитации,....и многое другое, всё сразу, в одном коктейле .. может быть потому ещё сложном, что за 2,5 часа весь этот объём не раскрыть, совершенно нереально .. и с точки зрения смысла, этот фильм - тоже коктейль, который бессмысленно разделять на состоавляющие, мысли, сливаясь в единый поток, дарят ощущение целостности и оставляют такой особенный отпечаток..), и, конечно, своим воплощением и захватывающими дух красотами, воплощённым видением художников, дизайнеров, .. чего стоят одни эти аборигены, они так же уникальны, узнаваемы, как тот же Шрек, скажем, очень очеловеченные, и с другой точки зрения - очень уникальные, целостные, и отличающиеся от остальных миров получились создания - с яркой харизмой, уникальной личностной составляющей и при этом мы ведь им всем сопереживали, надо признать, мы их воспринимаем, да-да..)) и сами масштабы количества вовлечённых людей, созданных и использованных технологий (одна виртуальная камера чего стоит), специалистов самых разных областей поражают, как и детальная подготовка к созданию фильма, исследования, поездки, предварительный анализ и т.д..)) Для меня, наверное, помимо самой картинки, шедевральной красоты мира - этот фильм является важной вехой, признаком того, что технически теперь есть гигантские возможности для создания качественно иного кино, когда постепенно любые фантазии режиссёров могут свободно реализовываться .. здесь вопрос даже не конкретных технологий, а самого механизма, машины индустрии, которая позволяет теперь дорабатывать недостающее, развивать востребованные области и делать семимильные шаги вперёд, в любую сторону.
Кстати, про техническую часть, некоторые интересные моменты: http://www.youtube.com/watch?v=1wK1Ixr-UmM