Nov 18, 2009 22:48
Про жизнь:
жизнь всегда есть борьба не на жизнь, а на смерть. Кому-то не нравится смерть? К сожалению без неё не было бы и жизни, после зарождения начинается обратный отсчёт (нобелевку недавно за это давали, за открытие теломеразы). Кому-то не нравится борьба, можешь не бороться, но тогда умрёшь. Если тебя убеждают не бороться, смириться(умереть) - тебя хотят убить. Но жизнь - это и борьба со смертью, поэтому природа заложила механизмы защиты от самоистребления. Задача жизни - выжить, ведь так? Выжить за чей-то счёт, ведь жизнь - это созидание, а для созидания нужна энергия. А что является источником энергии? правильно, чья-то жизнь (жизненная сила). Но убить трудно, ведь так? Да и опасно, можешь пострадать сам. Поэтому взять силой можно (репрессивный механизм), но опасно. А можно попросить тебе отдать твою силу, выказать тебе доверие. Пусть добровольно расстаются со своими жизнями во славу тебя. (власть народа). Но вот никто не хочет давать, все хотят получать (кто не может взять). Поэтому приходится отнимать у одних и подкармливать крохами других. Только обкрадываемыми могут быть и не твой народ (умные правители), а если чужого нет - то часть твоего народа (выбора же нет). Так что доверие надо понимать правильно, оно есть всегда. Но вот власть - всегда паразит. Только она может паразитировать или на своём народе, тогда она убивает его, ослабляет. Но всё равно пользуется доверием его организма. Или же на других народах, тогда она симбионт, работающий и на благо своего народа (ведь для сильной влатси нужно сильное доверие).
Про механизмы власти:
любая власть опирается на собственный народ, силой, страхом долго власть удержать нельзя, да и для силового удержания необходимо иметь репрессивную, карательную машину из преданных людей. Поэтому в основе власти всегда лежит доверие, для успешности необходимо доверие народа. Не будет у народа веры во власть, гарантированно власти не станет. Нельзя народ загонять в угол, иначе он озвереет, и потом его не остановят даже реки крови. Пролить народную кровь? Можно, но это не будет забыто, и если власть не пойдёт на уступки её не станет. Власть - это пирамида. Если власть тоталитарная - то опора на низы. Низы обеспечивают легитимность, с другими борются идеологически, политически, физически. Если демократия - то примерно то же самое, но на вершине видимость сложной деятельности, как бы наличествует альтернативность. Но опять же без опоры на народ власть не удержать. Кто исполнять приказы то будет, они ведь тоже из народа. Интеллигенция всегда противоречива, если ей дают команду голос - она может выражать свои мысли вслух (СМИ).
Что, бессмысленная конструкция, да? И в истории множество примеров бунтов, путчей, революций. Но что послужило их причиной? Опять же потеря доверия к одной власти и выказывание доверия другой. А потом уже начинается борьба наделённых властью друг с другом. Нет доверия - нет у тебя и власти. И чем больше тебе доверяют, тем больше у тебя власть, поэтому для борьбы с властью всегда подрывают к ней всякое доверие.
ну а силовые методы - тоже механизм получения доверия большинства, если ты не снами - то против нас.