Feb 24, 2016 16:17
Как юрист вам говорю. Вся эта возня с законопроектом насчет наименования наших стран преследует только одну цель - затянуть судебные разбирательства по долгу.
Тут ведь какая штука получается. Представьте себе, что заняла гр-ка Р. гр-ке У. денежные средства. По-соседски, но под расписку, все как полагается. А потом что-то там в районе совести у гр-ки У. утратило возможность шевеления, и понеслось. Сначала правая рука гр-ки У. предоставила левой руке гр-ки У. право не отдавать соседке этот долг. Ну, а левая рука, не будь дурой, этим правом и воспользовалась, скрутив перед носом гр-ки Р. известную фигуру из трех пальцев. Понятное дело, что гр-ка Р., любовно разгладив расписку, побежала в ближайший суд, искать управу на фривольно жестикулирующую соседку. Но и гр-ка У. не для того чужие деньги занимала, чтобы свои вот так просто отдать. Мысль, посетившая жуликоватую голову, была гениальна! В расписке ведь что написано? Гр-ка Р. передала в долг гр-ке У. денежные средства в сумме… Значит что? Кто из нас Р., тому и должны! Ну, а если должник может сам себе простить долг, то уж назвать себя именем кредитора это такая малость! А заодно и кредитора можно начать называть фамилией от первого брака. Спросит судья: «Кто здесь гр-ка Р.?». И тут главное - раньше отозваться. Я, мол, и есть гр-ка Р., а эта особа, которая с иском пришла и что-то требует, на самом деле гр-ка М. и никакого отношения к делу не имеет. А гр-ки У. здесь вообще нет. Но вы, уважаемый суд, решение выносите, я потом ее сама найду и весь долг взыщу до копеечки.
Вот и все. Пока суд будет разбираться, кто есть кто, у кого там какая фамилия девичья, а какая от прошлого брака осталась, можно спать спокойно.
А суд ведь, кстати, и вообще может не разобраться. Как юрист вам говорю.