"Заснув на драконьих сокровищах с жадными, драконьими мыслями в душе, он и сам стал драконом."
"Покоритель зари" лучше чем он казался, такой легкий, воздушный, романтично-сказочный и намного ближе к первоисточнику чем две предыдущие картины. К большому сожалению именно этот фильм (точнее сборы) поставил крест на остальных экранизациях, хотя это не проблема фильма как такового, проблема в том, что продюсеры хотели втиснуть Хроники Нарнии между "Властелином колец" и "Гарри Поттером". А Нарния это как бы не то, не это и даже не посередине. Они там в основном чай пьют. Опять же Льюис писал ее шиворот-навыворот и поначалу даже не замышлял возвращения Пэвенси в Нарнию. А дядям из Уолден медиа нужны были герои наподобие Гарри Поттера, поэтому лучшие книги - "Племянник Чародея" и "Конь и его мальчик" отправились в корзину, хотя по внутренней хронологии они занимают первое и третье места соответственно. Вторая проблема - это приглашение режиссера, который до этого делал "Шрека". "Шрек" по-своему замечательный, но снимать сказку и пародию на нее - это два разных навыка, которые не всем даются.
К третьей книге подошли основательней и режиссера взяли другого, но зритель не смог переключиться и в итоге мы имеем, то что имеем - массу нереализованных возможностей.
