Благотворительный синхронный турнир по игре «Что? Где? Когда?» «Розовая лента». Тур 1

[dariafierce]

Редакторы: Дарья Фирсова (Санкт-Петербург) и Максим Алонцев (Москва)Оргкомитет турнира в лице Марианны Выдревич, Тимура Мухаматулина, Максима Алонцева и Дарьи Фирсовой благодарит вас за помощь в борьбе с раком молочной железы

Comments

Вопрос 1

[dariafierce]

Вопрос 1. Мариа́нна Выдре́вич проживает в США. ДЕЛАЯ ЭТО, она использует, в частности, уксус, йогурт и дракона. Что мы заменили словами ДЕЛАТЬ ЭТО?
[Spoiler (click to open)]
Ответ: диктовать свою фамилию
Зачёт: диктовать фамилию, называть фамилию по буквам, уточнять написание фамилии, диктовать фамилию Выдревич и т. п. по смыслу
Не зачёт: варианты со словом «имя» (имя Марианна простое и интернациональное)
Комментарий: Ни один англоязычный человек не может с первого раза правильно записать фамилию «Выдре́вич». Приходится диктовать по буквам: vinegar, yogurt, dragon! [ви́негар, йо́гурт, дрэ́гон].
Источник: личный опыт автора вопроса
Автор: Марианна Выдревич (Мо́рристаун)

Re: Вопрос 1

[maksa]

Всё-таки использует не дракона (одушевлённое существо), а дракон (слово на букву Д).

Re: Вопрос 1

[fleshytail]

"она использует дракон"?

Re: Вопрос 1

[spamsink]

она использует "дракон"

Re: Вопрос 1

[maksa]

…она использует, в частности, [слова] «уксус», «йогурт» и «дракон»

В предложении «использует дракона» слово «дракона» явно отвечает на вопрос «кого», а не «что», то есть речь о живом существе. В винительном падеже у неодушевлённых слов второго склонения форма именительного падежа, а у одушевлённых - родительного.

[firben]

Хорошо, но лучше было бы без дракона. Полагаю, можно найти аргументы за то, чтобы считать формулировку корректной, но всяко она мутновата. А главное - дракон явно выбивается из естественного ряда продуктов, так что выход из плоскости редактор, по сути, проделывает за играющих сам, а это делает вопрос менее изящным и интересным. Уксуса и йогурта было бы вполне достаточно.