Дебаты о коррупции.. запоздалый пост.

Sep 15, 2013 20:53


Долго я собиралась написать этот пост. Вот и руки дошли..

Где-то неделю назад прошли у нас дебаты в клубе "Вечернем" на тему коррупции: хорошо это или плохо. И есть ли в коррупции какая-то польза?



(фото npikhtin)

[Читать далее...]

Начну с того, что позиция у меня была по определению выигрышная..)) Ну не будет же ни один здравомыслящий человек признавать публично, что коррупция - это хорошо. Да, поспорить об этом прикольно. Да, новый повод, чтобы обсудить наболевшую тему. Но следовать тезису "коррупция - это хорошо" все равно что признавать "да, я ворую". Поэтому нашу с Вовой "битву" я воспринимала из разряда "упражнений в софистике"..
Кроме того, для меня это был определенный вызов на тему "поговорить интересно об очевидном". Я несколько дней готовилась, чтобы построить свое выступление максимально нескучно. Ведь говорить, что коррупция - это плохо и так делать нельзя, потому что это незаконно - неэффективно. Это итак все знают, но коррупции от этого в нашей стране меньше не стало. Поэтому я выбрала ряд тезисов, о которых просто было интересно поговорить и порассуждать.
Ну и наконец, большинство все-таки разделило мою позицию. Но эту "победу" на свой счет я не отношу, поскольку, повторюсь, позиция моя была заведомо выигрышная.

На чем было построено мое выступление

Вот так дословно выглядели мои тезисы в заметках на айпаде, к которым я постоянно обращалась - костяк моего выступления:

"1. Коррупция это прежде всего конфликт интересов.
Это использование незаконных и/или аморальных инструментов для получения собственной выгоды.
Нельзя относить к коррупции то, что люди смогли договориться. Взаимовыгодные условия в рамках закона - это бизнес.
Нельзя относить к коррупции давление со стороны правительства на исполнение сроков, обязательств перед обществом, осуществляемое в рамках закона.
Коррупция бывает 3 видов:
- бытовая
- деловая
- коррупция во власти
2. Не бывает лжи во спасение. Не бывает коррупции во спасение. Не бывает социальной коррупции. Если кто-то незаконно богатеет, то кто-то обязательно несправедливо беднеет, болеет, а может быть и умирает.
Пример, коррупция в медицине
Пример, коррупция в строительстве
Пример, коррупция в бизнесе
3. Закон один для всех. Почему-то в нашей стране очень любят двойные стандарты. И двойные понятия. Во всем мире признано, что коррупция - это бич экономической системы любого государства. Весь мир с ней борется. А мы пытаемся найти оправдания и придумать исключения. Для чего? Чтобы всегда была лазейка для воровства. Или чтобы все можно было отмотать обратно.
Если мы позволяем одним воровать, то воровать захотят и другие. Если мы говорим о том, что коррупцию нужно контролировать, то нужно понимать, что если каждый житель нашего региона начнет воровать (ведь закон для всех), то проконтролировать процесс будет невозможно
В заключении. Коррупция от бизнеса отличается тем, что бизнес доступен всем и открыт для каждого потребителя. На коррупцию в медицине мы имеем платную медицину, на ускорение процессов мы имеем платные законные слуги по ускорению делопроизводств.
Системная коррупция страшна тем, что при исчезновении ячейки рушится вся система. Иными словами.. Если есть тот, кто берет взятки, а потом он уходит, рушится все: от закупок, связей, взаимодействия, да конечного результата. Встают все процессы. Потому что процесс зациклен на одном человеке. А теперь представьте, если однажды, когда чиновнику предложат взятку, он откажется.. Что будет?"

Мы говорили о многом. О том, что можно относить к коррупции, что нельзя. О том, что иностранный бизнес уходит из России. Вспоминали примеры, когда иностранные компании (не только Tele2, хоть все и написали только о ней) сталкивались с проблемами в бизнесе из-за неидеальной системы экономики. О том, что коррупционный механизм неэффективен, поскольку система в этом случае работает с постоянными сбоями. Говорили о том, как можно мотивировать без дополнительных бюджетов сотрудников различных государственных структур. Говорили о том, что власти нужно учиться у бизнеса - приемам, технологиям..
Обсуждали много важных тем, на самом деле. Без шуток.



(фото npikhtin)

В целом мне понравилось (в целом, потому что в каждой бочке меда есть ложка дегтя)... Было интересно. Интересно рассуждать с людьми, которые связаны с политикой, около политичны или совершенно не политичны..
Открыла для себя интересных людей. Например, Олег Прохоренко... открылся для меня с еще одной стороны. Раньше я сталкивалась с ним только по его работе в "Бизнес Новостях" и аккаунту в инстаграме))) Но по его вопросам и тому, как он участвовал в беседе, я ощутила, насколько глубоко он владеет различными бизнес-темами.. Мне это очень импонирует.
Точно таким же открытием для меня был Борис Изергин. Очень адекватные комментарии.

С точки зрения организации у меня тьма тьмущая вопросов.. Я бы все это здесь выплеснула, да не буду, потому что предпочитаю не говорить, а делать.

Заявила о своем желании вступить в состав организаторов клуба. У меня множество идей и предложений, как проект можно улучшить.
Так что поживем - увидим...

Такие дела :)

P.S. Ну и спасибо большое npikhtin и Вове Клабукову, что пригласили подискутировать. Уж с вами-то мне давным давно приятно иметь дело :))

политика, дискуссионный клуб, поболтать

Previous post Next post
Up