Вы говорите, руки в исламе за воровство отрубают?
Известный исламский проповедник изнасиловал и убил свою пятилетнюю дочь. За это его оштрафовали
http://rusplatforma.org/novosti/news4212/
Известный исламский проповедник, изнасиловавший и забивший до смерти свою 5-летнюю дочь, был приговорен к штрафу в $50 тыс.
Согласно исламским законам, смертную казнь могут заменить так называемые «кровавые деньги» - компенсация родственникам жертвы. Штраф, который предписали выплатить преступнику, и вовсе составил половину обычной суммы, поскольку жертва была девочкой.
Саудовский имам Файан Хамди, частый гость арабских телеканалов, объяснил поступок тем, что сомневался, была ли его 5-летняя дочь девственницей.
Маленькую девочку доставили в больницу с множественными травмами, включая раздробление черепа, переломы ребер и рук, обширные ожоги и кровоподтеки. По свидетельствам врачей, на теле также были следы сексуального насилия, причиненного «различными способами». Медики сообщили матери, что у девочки разорвана прямая кишка, и есть повреждения внутренних органов.
Спасти ребенка не удалось. Через месяц после трагедии ее отец был арестован. Однако чуть позже судья постановил, что «уплаченные деньги и время, проведенное обвиняемым под следствием, являются достаточным наказанием».
Ну, и британцы решили не отставать
В Британии мусульманский подросток, заявивший, что не знал, что секс с 13-летней считается преступлением, освобожден от отбывания наказания
Здесь нужно такой звук дурацкий как в Ералаше. Не смешно, конечно, вовсе
Мусульманин, изнасиловавший 13-летнюю девушку, с которой познакомился через Facebook, был освобожден от тюремного наказания, когда судья услышал, что тот ходил в исламскую школу, где ему говорили, что женщины бесполезны, никчемны.
Абдил Рашид, 18 лет, заявил, что не знал, что секс с несовершеннолетней незаконен, потому что его образование сделало его невежественным в британских законах.
Вчера судья Майкл Стоукс вынес подсудимому приговор с отсроченным исполнением, заявив: "Хотя биологически вам 18, из отчетов очевидно, что вы очень наивны и незрелы в вопросах, касающихся секса".
Обычно слушания по таким делам завершаются назначением наказания от 4 до 7 лет тюремного заключения.
Но судья заявил, так как Рашид был "пассивен" и "недостаточно настойчив, упорен", то отправка его в тюрьму может принести ему больше вреда, чем пользы.[видимо, об обществе парится теперь не модно]
Рашид из Бирмингема признался, что имел секс с девочкой, заявив, что был "соблазнен ею" после того как они познакомились по интернету.
Сначала они переписывались через Facebook, потом общались через смс и по телефону в течение 2 месяцев.
Они встретились в Ноттингеме, где Рашид забронировал номер в отеле Premier Inn.
Девочка рассказала полиции, что они пробыли там 2 часа и занимались сексом, после того как Рашид пошел в ванную и вернулся с презервативом.
Ранее Рашид дал показания, что не имел большого опыта с женщинами из-за своего обучения в Исламской школе, называть которую не позволяет закон.
После ареста он сказал психологу, что не знал, что секс с 13-летней девушкой незаконен. В суде он заявил, что узнал об этом, только после того, как был проинформирован об этом членом его семьи.
В беседах с психологом он рассказал, что в школе его учили, что женщины "не ценее конфеты, которую уронили на пол".
Когда Судья Стоукс заявил, что Рашид "должен был об этом знать, о незаконности такой связи, разве что он жил с закрытыми глазами", защитник посудимого Лабан Лик заявил, что доклады психолога дают понять, что Рашид был "в немалой степени наивен в вопросах секса".
"Школа, которую он посещал, без преувеличения может быть названа, описана как закрытое сообщество, и такое положение вещей закреплялось также его жизнью в семье".
"Не будет преувеличением сказать, что он не знал, что секс с 13-летней девушкой вне закона", судья Стоукс приговорил Рашида с 9-месяцам тюремного заключения с отсрочкой на два года, а также 2 годам пробационного надзора (испытательного срока под наблюдением).
Описывая Рашида, судья сказал: "У него необычное образование, особенно в сфере сексуального просвещения. Сравнения женщин с конфетами - это очень необычный способ рассказать подростку о сексуальной жизни".
Но он также сказал, что Рашид знал, что поступает неправильно.
" Вам было ясно объяснено в вашей школе, что интимная связь, секс с женщиной до брака противоречит предписаниям ислама", заявил он.
Ну и контрольный, чтобы никто не подумал, что судья нетолерантен и хоть в чем-то винит мусульманина. Виноваты местные девушки, которые не соответствуют представлениям ислама и мусульманской этике.
Обращаясь к Рашиду, судья сказал: "Я допускаю, что это был тот случай, когда девушка хотела иметь с вами близость. Но закон здесь защищает молодых девушек, даже если они вполне рады и желают заняться сексом".
__________________________
Вот так! Никого не забыли защитить? вроде нет. всех кого надо в толерастическом обществе. Женофобскую исламскую школу называть нельзя - пусть и дальше учит женоненавистническим представлениям об отношениях, нельзя критиковать чужие обычаи! Сравнение женщин с грязными предметами - всего лишь curious! Какой аккуратный выбор слов! How about misogynistic? Если бы в некой закрытой школе учили, что мусульмане - в лучшем случае, дикари, едва слезшие с деревьев, это тоже было бы curious? Или outrageous? Получается, в толерастическом обществе можно безнаказанно оскорблять лишь женщин и христиан - и взгляды оскорбляющих даже нельзя назвать дикими?
А девочки пусть подстраиваются.
Преступник - тоже рафик чистой, слышишь, дистиллированной воды не увиноват, он - жертва закрытой школы и девочек. С школой, повторяюсь, скорее всего, ничего никто делать не собирается.
все же судя по комментариям, население в Британии адекватное, поэтому и "we no longer accepting comments on this article")))
хотя есть и такие, из серии "не надо разжигать, раскачивать лодку, которая везет нас к шариату и тотальной женофобии"
'Muslim abuser'.. Oh please who writes this rubbish.. here we go again DM doing what it does best demonishing certain religious groups.. The fact is it doesn't matter what religion he is.. He is a vile individual who shouldn't have done what he did.Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2268395/Adil-Rashid-Paedophile-claimed-Muslim-upbringing-meant-didnt-know-illegal-sex-girl-13.html#ixzz2NEqpwroE
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
проблема в том, zed, заяви такое еврей из закрытой школы, мормон или индуист - такой номер бы у него не прошел. и, кстати, правильно, что не прошел бы. Неправильно, что проходит у мусульман с позволения руководства, пригласившей их туда страны. И уж скорее они чернят себя и свою религию, чем кто бы то ни было.
Правозащитнички из тех, кто не желает понимать, что дело даже не в том, что он сделал ,а в том, что его отпустили, по сути, потому что он воспитывался в закрытой исламской школе. Зная и изучив психологию ему подобных на пример наших "неразжигателей-нераскачивателей-лодки-нет-национальности-преступника", допуская, что для такого и вышеуказанный случай - избавление от наказания за убийство и изнасилование ребенка за деньги и все это в рамках закона, а не произвола - будет лишь попыткой исламофобов очернить религиозный группы, а не реальным эпизодов из реальной жизни реальной исламской страны. У толерастнутых вообще проблемы с восприятием реальности, их редко интересует правда и факты, их интересует насколько это все толерантно и неоскорбительно для отдельных опекаемых политкорректнутыми групп. А остальные не должны париться, когда их сравнивают с предметами. Не политкорректно это, возмущаться.
p.s. вспомнилось, как в одном интервью на russia.ru Шевченко спросил своего собеседника-националиста (к сожалению, не помню его имени, не хочу перепутать) "Вы, что, хотите, чтобы они потеряли свою культуру?". Разговор шел о том, что приезжие не желают ассимилироваться и создают анклавы, герметизации этой также способствуют диаспоры. Собеседник как-то даже смутился ответил, не поддакивая, но как-то уж очень гладко и корректно. Когда по сути надо было, не смущаясь, заявить "Да, зачем мне эта их культура здесь? Хотят жить в своей культуре, чтобы им никто ничего не навязывал - пусть сидят дома, какие проблемы? Хотят жить среди другого народа - придется отказаться частично от своей культуры, особенно той, что входит в резкое противоречие с ценностями народа-хозяина страны. Почему меня должна парить их культура, ее сохранение?".
Таких вот "жалостливых" шевченко с их принципом неприкосновенности и уважения к любой дикой культуре жители Британии и других европейских стран теперь могут благодарить за районы, куда немусульманину страшно пойти, где провозглашен шариат и разгуливают шариатские патрули. ну и за все другие прелести типа террора против белых в школах..
Зачем мне их культура? Некоторые культуры + толерастия как приравнивание дикости к цивилизованности, объявление всех культур равными, равнозначными - есть путь вниз, назад, к пещерам!