Оригинал взят у
o_liska в
Про Якутск и не толькоСамое обидное в этой ситуации - если сейчас что-то изменится в этом конкретном и, я совершенно уверена, далеко не самом нуждающемся Якутском доме престарелых и все будут жить дальше, а король так и останется голым и так и не будут предприняты попытки откорректировать всю систему наших учреждений для пожилых, начиная с режима дня и ухода и оканчивая идеологией в целом, потому что пока мы не отладим всю систему, такие Якутски будут вспыхивать с каждым днем все чаще и ярче - потому что как-никак люди все равно становятся оснащеннее гаджетами и потихоньку учатся говорить о своей жизни...
Ведь проблемы, которые описаны в статье, совершенно не уникальны. Они во многом видятся мне утрированными в данном случае, но это уже свойство СМИ - и противно от совершенно желтых заголовков типа "умирают и замерзают", это, конечно, чушь - но не чушь другое. Увы, холодно - часто, ужин в шесть или раньше - повсеместная реальность, которую было бы легко решить вечерним чаем - если бы было, кому разливать чай и поить людей после шести. Не чушь- одна санитарка вечером на целый этаж слабых лежачих стариков, и совершенная реальность отделения милосердия - провести остаток жизни, лежа на порой жутко неудобной кровати и угасая с каждым днем, хотя ты мог бы ходить и постепенно оживать, если бы с тобой было, кому заниматься.
Очень отрадно, что нам становятся интересны беды пожилых людей, что нас волнует жизнь бабушек и дедушек в домах престарелых, что мы начинаем говорить о проблемах - но очень хочется, чтобы мы говорили о самых основных вещах, которые действительно касаются каждого пожилого человека, нуждающегося в помощи.
Увы, пока в нашей системе социальной защиты в одном регионе могут быть замечательные учреждения, а в соседнем гораздо более унылые, более того, в одной области могут соседствовать совершенно разные, как небо и земля, дома престарелых, где в одном директор - энтузиаст и делает гораздо больше, чем это вообще возможно, а в соседнем учреждении в отделение для слабых и колясочников лучше вообще не заходить слабонервным.
И вряд ли кто-то вышестоящий похвалит первого - а очень бы надо!! - и вряд ли кто подкорректирует второго - что тоже надо несомненно:)
Пока нет обязательных стандартов ухода - сложно доказать каждому из почти 2,5 тысяч учреждений, что умывать по утрам, вывозить на прогулку, стараться максимально сохранить и продлить активность и самостоятельность даже у самых слабых - это самое важное и главное. Пока мы даже не можем ссылаться на какие-то правила ухода - потому что таких общих правил нет, хотя они абсолютно точно должны быть.
Пока санитарка бесконечно драит пол и главный критерий ее работы - это чистота коридора, ни о каком нормальном уходе и нормальной работе не может идти речи, увы. Пока санитарку никто не обучает, а просто дает в руки тряпку и отправляет в поля - сложно улучшить систему. И, самое главное, пока эта санитарка должна в одиночку ухаживать за 20-30 "лежачими" - это все нереально.
А вот когда наладятся базовые вещи, то сами подтянутся и вечерние чаепития, и одежда для зимних прогулок - потому что собрать вещи легко, а вот кто будет помогать выйти на улицу и будет ли директор выпускать на прогулки в зимнее время - пока этого никто не требует - вряд ли.
Наша сфера очень давно не менялась - и начинать изменения надо с самой идеологии: в центре всей нашей системы соцзащиты должен стать пожилой человек, с его потенциалом и потребностями, с его индивидуальными особенностями и правом выбора - жить дома или в интернате, пить чай или кофе, выходить на улицу - или нет и т.д.
Только тогда картинка сложится:)
https://starikam.org/news/kak-pomoch-esli-golodayut-zhiteli-yakutskogo-doma-prestarelyx/