"Россия не для русских" или "Россия для нерусских"? Как правильно? Опрос
Оригинал взят у sinn_fein_front в "Россия не для русских" или "Россия для нерусских"? Как правильно? Опрос
В свете возвращения Крыма в Россию следует обратить внимание на ряд явных логических несостыковок в риторике. Везде мы слышали, что "Крым - исконная русская земля", а "Севастополь - город русской славы", а также рассуждения о Русском Мире и русском единстве, как цели.
Даже руководитель Крыма Сергей Аксенов, подписавший договор о вхождении Крыма в Россию, принадлежал к партии "Русское единство" (http://russ-edin.org/)
В России зарегистрировать Партию с подобным названием невозможно. Не абсурд ли?
При этом лозунг "Россия для русскихъ" (с твердым знаком) по решению Черёмушкинского районного суда признан экстремистским и включен в перечень экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ под номером №866 (http://minjust.ru/extremist-materials).
Однако, что в нем экстремистского?
Русские националисты никогда не говорили, что "Россия ТОЛЬКО для русских", хотя именно такое толкование этому лозунгу дает Минюст и лично президент Путин, говоря что говорящие "Россия - для русских", " либо просто придурки, либо провокаторы" (http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1071792000).
Более того, если верить Википедии, происхождение лозунга в формулировке "Россия для русских и по-русски" (цитата) принадлежит М.Д.Скобелеву. Созвучно высказывался и Федор Михайлович Достоевский: "хозяин земли русской - есть один лишь русский".
Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F1%F1%E8%FF_%E4%EB%FF_%F0%F3%F1%F1%EA%E8%F5#cite_note-11
У тех же, кто считает что "Россия для всех", я хочу поинтересоваться: чем Россия в таком случае тогда отличается от Земного шара целиком или Антарктиды в частности? Ну давайте откроем границы и объявим себя "Светлой Империей Добра за все хорошее против всего плохого" и позовем к себе "всех хороших", а "всех плохих" попросим удалится в Темную Империю Зла. Прям Остров Утопия Томаса Мора. Кто не понял "Утопия" (греч. "не существующее место", οὐτόπος). Может быть тогда Россия и для племен Хуту и Тутси, которые непрерывно резали друг друга на протяжении нескольких лет в Руанде? Где та грань?
Что интересно, согласно опросу общественного мнения, проведенного в ноября 2011 года лозунг "Россия для русских" в той или иной степени поддерживает 59% опрошенных. Для сравнения в 1998 году лишь 43%. А считают этот лозунг фашистским в 1998 году 30%, а в 2011 году лишь 23%, то есть почти в 3 раза меньше (http://www.levada.ru/archive/mezhetnicheskie-otnosheniya/kak-vy-otnosites-k-idee-rossiya-dlya-russkikh)
Сегодня во всеуслышание на самом высоком уровне говорят о необходимости принятия закона "О реабилитации крымских татар".
При этом в Конституции Татарстана татарский народ поименован, как государствообразующий и никого это не обижает. Цитата: "Настоящая Конституция выражает волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа".
Так почему же должно обидеть поименование Русского народа, как государствообразующего народа России? Ведь каждый в России проживающий и так понимает, что это факт. Зачем это лицемерное стыдливое лукавство?
Вопрос: а когда же появится закон о Русском народе? Напомню, что понятие "Русский народ" не встречается ни одном законе Российской Федерации. Русский народ, согласно действующему российскому законодательству не правосубъектен. А если и упоминается кем-то из высоких должностных лиц в неформальных беседах, то исключительно через запятую в перечислении "с другими народами". Зачем? Может настало время не стесняться, говоря, что мы - русские? Это у немцев табу гордиться тем, что они немцы. Но на то есть причины и воля самих немцев. Холокост, война, все такое. Чем русские-то провинились перед миром? И в конце концов "Россия для русских" или только "Русские для России"?
Но даже в стыдливой Германии существует федеральный закон "Об изгнанных и беженцах", в параграфах 6 Abc. 2 Nr 1 BVFG дается определение "немецкого происхождения", согласно которому "лицо немецкого происхождения" приобретает право на возвращение в Германию. Аналогичные законы имеются в Израиле. В Латвии, Эстонии прямо говорится на латышах, эстонцах и ливах. А в Конституции Хорватии о хорватах. Почему наше государство боится и стесняется языком законов говорить о русских и Русском народе?
Своей нацией гордится надо, а не стыдиться ее. Как можно стыдиться своего народа? Или своих родителей? И Крым лишнее тому доказательство...
или будет так как говорит Тина Канделаки:
ОПРОС:
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ЛОЗУНГУ
"РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ"?
Poll Как вы относитесь к лозунгу
Всем, поддерживающим по 1 и 2 пункту, автоматический взаимный френдинг
В продолжение темы кому интересно как это сделано в других странах читайте здесь: http://sinn-fein-front.livejournal.com/200280.html
Слава Руси!
В свете возвращения Крыма в Россию следует обратить внимание на ряд явных логических несостыковок в риторике. Везде мы слышали, что "Крым - исконная русская земля", а "Севастополь - город русской славы", а также рассуждения о Русском Мире и русском единстве, как цели.
Даже руководитель Крыма Сергей Аксенов, подписавший договор о вхождении Крыма в Россию, принадлежал к партии "Русское единство" (http://russ-edin.org/)
В России зарегистрировать Партию с подобным названием невозможно. Не абсурд ли?
При этом лозунг "Россия для русскихъ" (с твердым знаком) по решению Черёмушкинского районного суда признан экстремистским и включен в перечень экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ под номером №866 (http://minjust.ru/extremist-materials).
Однако, что в нем экстремистского?
Русские националисты никогда не говорили, что "Россия ТОЛЬКО для русских", хотя именно такое толкование этому лозунгу дает Минюст и лично президент Путин, говоря что говорящие "Россия - для русских", " либо просто придурки, либо провокаторы" (http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1071792000).
Более того, если верить Википедии, происхождение лозунга в формулировке "Россия для русских и по-русски" (цитата) принадлежит М.Д.Скобелеву. Созвучно высказывался и Федор Михайлович Достоевский: "хозяин земли русской - есть один лишь русский".
Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F1%F1%E8%FF_%E4%EB%FF_%F0%F3%F1%F1%EA%E8%F5#cite_note-11
У тех же, кто считает что "Россия для всех", я хочу поинтересоваться: чем Россия в таком случае тогда отличается от Земного шара целиком или Антарктиды в частности? Ну давайте откроем границы и объявим себя "Светлой Империей Добра за все хорошее против всего плохого" и позовем к себе "всех хороших", а "всех плохих" попросим удалится в Темную Империю Зла. Прям Остров Утопия Томаса Мора. Кто не понял "Утопия" (греч. "не существующее место", οὐτόπος). Может быть тогда Россия и для племен Хуту и Тутси, которые непрерывно резали друг друга на протяжении нескольких лет в Руанде? Где та грань?
Что интересно, согласно опросу общественного мнения, проведенного в ноября 2011 года лозунг "Россия для русских" в той или иной степени поддерживает 59% опрошенных. Для сравнения в 1998 году лишь 43%. А считают этот лозунг фашистским в 1998 году 30%, а в 2011 году лишь 23%, то есть почти в 3 раза меньше (http://www.levada.ru/archive/mezhetnicheskie-otnosheniya/kak-vy-otnosites-k-idee-rossiya-dlya-russkikh)
Сегодня во всеуслышание на самом высоком уровне говорят о необходимости принятия закона "О реабилитации крымских татар".
При этом в Конституции Татарстана татарский народ поименован, как государствообразующий и никого это не обижает. Цитата: "Настоящая Конституция выражает волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа".
Так почему же должно обидеть поименование Русского народа, как государствообразующего народа России? Ведь каждый в России проживающий и так понимает, что это факт. Зачем это лицемерное стыдливое лукавство?
Вопрос: а когда же появится закон о Русском народе? Напомню, что понятие "Русский народ" не встречается ни одном законе Российской Федерации. Русский народ, согласно действующему российскому законодательству не правосубъектен. А если и упоминается кем-то из высоких должностных лиц в неформальных беседах, то исключительно через запятую в перечислении "с другими народами". Зачем? Может настало время не стесняться, говоря, что мы - русские? Это у немцев табу гордиться тем, что они немцы. Но на то есть причины и воля самих немцев. Холокост, война, все такое. Чем русские-то провинились перед миром? И в конце концов "Россия для русских" или только "Русские для России"?
Но даже в стыдливой Германии существует федеральный закон "Об изгнанных и беженцах", в параграфах 6 Abc. 2 Nr 1 BVFG дается определение "немецкого происхождения", согласно которому "лицо немецкого происхождения" приобретает право на возвращение в Германию. Аналогичные законы имеются в Израиле. В Латвии, Эстонии прямо говорится на латышах, эстонцах и ливах. А в Конституции Хорватии о хорватах. Почему наше государство боится и стесняется языком законов говорить о русских и Русском народе?
Своей нацией гордится надо, а не стыдиться ее. Как можно стыдиться своего народа? Или своих родителей? И Крым лишнее тому доказательство...
или будет так как говорит Тина Канделаки:
ОПРОС:
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ЛОЗУНГУ
"РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ"?
Poll Как вы относитесь к лозунгу
Всем, поддерживающим по 1 и 2 пункту, автоматический взаимный френдинг
В продолжение темы кому интересно как это сделано в других странах читайте здесь: http://sinn-fein-front.livejournal.com/200280.html
Слава Руси!