Майдан что ли так напугал?
Стоит ли напоминать тем, кто знает или не знает, кто такой Альфред Кох, о его тексте про русских мужчинах, опубликованный под 8-ое марта? Нужно ли напоминать ему самому? Что с ним? Кто в него вселился? Стоит ли русским доверять или обращать какое-либо внимание на такой поворот?
Оригинал взят у juchkovsky в Националист Кох
До человека окончательно дошло.
Выражается предельно конкретно, молодец:
"Возрождение России невозможно без национального возрождения русских. Только сильное национальное русское движение может быть бескомпромиссным оппонентом воровской власти. Соответственно тусовка, 90% которой как огня боится слова "национализм", не может быть основой эффективной оппозиции. Я и раньше так считал, а события в Украине меня убедили в этом окончательно. Смешно, что это я пишу..."
Альфред Кох
Верю, что он вполне искренен, потому что сейчас "вне политики" и выгодополучателем националистического дискурса явно быть не может.
Хотя дрейф в эту сторону был и раньше - его статья после Манежки была одна из лучших на эту тему, хотя бы потому, что он "рукопожатный", и транслирует свою т.з. в принципиально вненационалистические круги.
Оригинал взят у juchkovsky в Националист Кох
До человека окончательно дошло.
Выражается предельно конкретно, молодец:
"Возрождение России невозможно без национального возрождения русских. Только сильное национальное русское движение может быть бескомпромиссным оппонентом воровской власти. Соответственно тусовка, 90% которой как огня боится слова "национализм", не может быть основой эффективной оппозиции. Я и раньше так считал, а события в Украине меня убедили в этом окончательно. Смешно, что это я пишу..."
Альфред Кох
Верю, что он вполне искренен, потому что сейчас "вне политики" и выгодополучателем националистического дискурса явно быть не может.
Хотя дрейф в эту сторону был и раньше - его статья после Манежки была одна из лучших на эту тему, хотя бы потому, что он "рукопожатный", и транслирует свою т.з. в принципиально вненационалистические круги.