Собянин рассылает адресную агитацию пенсионерам.Остальным раздадут адреса для такой же рассылки?
Оригинал взят у aprill7 в Собянин рассылает адресную агитацию пенсионерам.Остальным раздадут адреса для такой же рассылки?
В почтовые ящики пенсиронеров начала падать адресная агитация от Собянина, - то есть адресованная конкретному человеку, по конкретному адресу. - На пожилых людей действует эффективно - многие считают, что Собянин чуть ли не лично набивал им письмо на компьютере. Делается такая рассылка с использованием личных данных, очевидно с использованием городских адресных баз. Насколько закономерно такое их использование для предвыборной агитации - сам по себе вопрос(по-моему, - нет). И вопрос второй: остальные кандидаты тоже могут сделать такую рассылку, используя городские базы адресов?.. -что-то мне подсказывает, что нет. Или она будет признана незаконной из-за неправомерного обращения с личными данными. А Собянину получается можно/
[Spoiler (click to open)]
В итоге мы видим очередной пример, того как нынешняя власть неправомерно использует свой адм.ресурс на этих выборах. Надеюсь, остальные кандидаты сделают запрос в МГИК и прокуратуру по факту данной рассылки от Собянина. На оборотной стороне конверта значится, что заказчик - именно Собянин и это официальный агит.материал, оплаченный из его изб. фонда. Интересно, как МГИК пропустил его? Или он не знал, что рассылка будет адресная? Кроме того обращает на себя внимание что по форм фактору это письмо сделано также как счета за телефон, за квартплату - то есть сложенный втрое А4, у которого для открытия надо оторвать оба края(по перфорации). Что неиллюзорно намекает, что печаталось это теми же городскими мощностями. Причем сам Собянин своим постановлением запряг админ.-техническую инспекцию города(ОАТИ) и упр.компании руками подневольных таджиков и опять же за наш счет уничтожать чужую агитацию(баннеры Навального), вывешенную на личной собственности граждан - балконах. - Но это незаконно, так как это их личная собственность и граждане вправе сами использовать ее по своему усмотрению для агитации, а баннеры - официальный агит.материал. В итоге получается такое вот "почувствуйте разницу". - Чужую агитацию незаконно уничтожаем, свою наоборот - (очевидно)незаконно же рассылаем. Какой пример подает этот кандидат в мэры горожанам? Какое уважение к выборам и законам он нам демонстрирует? Как ведет себя вся городская власть, подмятая Собяниным под себя? - А ведь там по-хорошему должно быть целых 3 типа независимых ветви, где его - всего одна. Но что-то никакой независимости ни ГорДумы, ни тем более судов от Собянины мы не наблюдаем, полиция режет провода на встречах другого кандидата со сторонниками. Делайте выводы...Самое интересно, уверен, что ни Собянину, ни его штабу даже в голову не пришло, что такая рассылка может быть незаконной. Это говорит об их отношении к законам и правам граждан. - Вероятно, они так привыкли находится на вершине власти, неподвластно народу(при нынешнем строе), что такие мелочи просто перестали их беспокоить. И это далеко не единичный случай, а скорее общее отношение этой власти к народу и законам.
В почтовые ящики пенсиронеров начала падать адресная агитация от Собянина, - то есть адресованная конкретному человеку, по конкретному адресу. - На пожилых людей действует эффективно - многие считают, что Собянин чуть ли не лично набивал им письмо на компьютере. Делается такая рассылка с использованием личных данных, очевидно с использованием городских адресных баз. Насколько закономерно такое их использование для предвыборной агитации - сам по себе вопрос(по-моему, - нет). И вопрос второй: остальные кандидаты тоже могут сделать такую рассылку, используя городские базы адресов?.. -что-то мне подсказывает, что нет. Или она будет признана незаконной из-за неправомерного обращения с личными данными. А Собянину получается можно/
[Spoiler (click to open)]
В итоге мы видим очередной пример, того как нынешняя власть неправомерно использует свой адм.ресурс на этих выборах. Надеюсь, остальные кандидаты сделают запрос в МГИК и прокуратуру по факту данной рассылки от Собянина. На оборотной стороне конверта значится, что заказчик - именно Собянин и это официальный агит.материал, оплаченный из его изб. фонда. Интересно, как МГИК пропустил его? Или он не знал, что рассылка будет адресная? Кроме того обращает на себя внимание что по форм фактору это письмо сделано также как счета за телефон, за квартплату - то есть сложенный втрое А4, у которого для открытия надо оторвать оба края(по перфорации). Что неиллюзорно намекает, что печаталось это теми же городскими мощностями. Причем сам Собянин своим постановлением запряг админ.-техническую инспекцию города(ОАТИ) и упр.компании руками подневольных таджиков и опять же за наш счет уничтожать чужую агитацию(баннеры Навального), вывешенную на личной собственности граждан - балконах. - Но это незаконно, так как это их личная собственность и граждане вправе сами использовать ее по своему усмотрению для агитации, а баннеры - официальный агит.материал. В итоге получается такое вот "почувствуйте разницу". - Чужую агитацию незаконно уничтожаем, свою наоборот - (очевидно)незаконно же рассылаем. Какой пример подает этот кандидат в мэры горожанам? Какое уважение к выборам и законам он нам демонстрирует? Как ведет себя вся городская власть, подмятая Собяниным под себя? - А ведь там по-хорошему должно быть целых 3 типа независимых ветви, где его - всего одна. Но что-то никакой независимости ни ГорДумы, ни тем более судов от Собянины мы не наблюдаем, полиция режет провода на встречах другого кандидата со сторонниками. Делайте выводы...Самое интересно, уверен, что ни Собянину, ни его штабу даже в голову не пришло, что такая рассылка может быть незаконной. Это говорит об их отношении к законам и правам граждан. - Вероятно, они так привыкли находится на вершине власти, неподвластно народу(при нынешнем строе), что такие мелочи просто перестали их беспокоить. И это далеко не единичный случай, а скорее общее отношение этой власти к народу и законам.