Приветствую!
Вопрос, который я хочу задать, может показаться кощунственным - тем не менее, я его все-таки задам.
Звучит он так:
Нужны ли нам сейчас 120-мм минометы?
Нет, не надо мне рассказывать, что 120-мм офигенен, что он как даст, вспоминать про минометы, вывезшие Великую Отечественную, про немецкую копию - это я все знаю, а под обстрелом "стодвадцатых" сам бывал. Это все было тогда. Я про сейчас.
Не кажется ли вам, что _сейчас_ 120-мм миномет либо слишком большой и тяжелый, либо слишком маломобильный и недальнобойный?
Он не настолько маленький и легкий, как 82-мм, его нельзя протащить на руках по разбитой лесополке или по окопу, нельзя моментально разобрать и спрятать в любой нише. В то же время он не настолько дальнобойный как гаубица, огневые позиции 120-мм должны занимать в нескольких километрах от ЛБС, то есть в зоне, где все просматривается с БЛА, где FPV и "Бабы-Яги" не просто достают, а уже прямо лютуют, где огромные проблемы просто подъехать на транспорте.
Вот и получается - либо мы ставим 120-мм на самоходную базу, желательно - бронированную, при таком раскладе уже и дальность стрельбы увеличить не худо бы... Короче, получаем, как минимум,
"Флокс".
Либо, напротив, уменьшаем калибр и облегчаем его - и получаем что-то вроде
словацкого 98-мм миномета - при весе в боевом положении 112кг он стреляет 8-9кг миной на 8км, то есть явно дальше и мощнее, чем 82-мм - при этом значительно легче 120-мм. 112кг в боевом положении - значит, разбирается на части по 35-40кг, это уже можно тащить в одиночку с трудом и вдвоем - более-менее, можно погрузить на квадрик или даже электромотоцикл. В 100-мм калибре можно иметь нормальную кассетную мину, да и управляемый боеприпас должно быть проще сделать.
Польские и словацкие 98-мм минометы С уважением, Dargot.
P.S. Еще 100-мм минометы
делали китайцы, но они их намеренно облегчали за всяким пределом и получали недальнобойное орудие, более мощное, чем 82-мм.